То есть, называя вещи своими именами, никакой реальной пользы мы от этого не получили. Есть только одно моральное удовлетворение - "выучили второй язык". Собачья медалька, предмет гордости.

это как с двумя руками вместо одной. дело хозяйское, как распорядиться, внешние причины побоку. работаешь одной? – бог помочь

Почему-то англичане и американцы с их "одной рукой" в научной и производственной сферах выглядят гораздо более успешно.

Может быть, не в количестве рук дело?

и в другом тоже. но языки – неплохо

За других не решайте, ога? Если для Вас знание иностранного языка - лишь "собачья медалька", то это не значит, что это для всех так.

Даже Гоблин, которого трудно заподозрить в "низкопоклонстве", считает, что иностранный язык, даже на начальном уровне - это очень большое преимущество.

Вот я и задаю в который раз простейший вопрос, на который мне никто так и не смог дать ответа.

В чем конкретно выражается это самое "преимущество", которое даёт нам знание иностранных языков. Вот американцы и англичане в своей массе не знают никаких других языков, кроме английского. Уровень их науки и техники вы прекрасно знаете. А что наши "многоязычные" учёные, делают больше открытий чем англосаксы?

В том, что МЫ понимаем их язык, а они наш- нет.
Следовательно МЫ получаем доступ ко всей их литературе и периодике (научно-техническую имею ввиду) а они к нашей нет. Ко всей незакрытой военной связи получаем доступ, а они-нет.

И чего именно лишаются американские учёные от "языковой закрытости" русской научно-технической литературы для них? Сильно страдают?

И, с другой стороны - что мы получаем от доступа к их литературе? Если такой доступ, как вы говорите, является "преимуществом", то наши учёные и инженеры должны выдавать в 2 раза больше результатов... чего в реальности абсолютно не наблюдается.

Тем более что связи между знанием иностранных языков и надписями на компасе нет никакой. Я вот свободно владею английским (профессия обязывает), но если на компасе у меня будет написано "Север" - я же от этого не разучусь разговаривать по-аглийски, не так ли?

А что, в мире одни только учёные живут?

Отвечаю немножко на другой вопрос, но всё же не могу не поделиться информацией.

Несколько дней я обходил магазины города, торгующие различной электроникой и товарами для туристов. Смотрел разные модели ГПС-навигаторов, начиная от самых дешевых ЖЖ-Коннектов за 3000 рублей, и заканчивая профессиональными яхтенными Гарминами по 60 тысяч.

И везде одна и та же картина - если навигатор русифицирован, то на русский язык переведены не только менюшка и сообщения, но и компас.

Ну и прекрасно. Вы нашли, что нужно. Китайские товарищи в очередной раз не подвели. Но это как бы не совсем по теме.

Да нет же! Это именно что по самой теме! В самом начале я задал вопрос - "Неужели мы уже даже компасы выпускать разучились?"

Вот что меня больше всего удивляет. Несчастный магнитный компас, и тот делать разучились... Всё на китайцев надеемся.

Вот такое "патриотическое паникёрство" - "А-а-а! Всё просрали!" в стиле раннего "Максима Калашникова" мне и не нравится. Ничего не просрали. Просто мир по факту глобализовался: всякую полезную мелочь производят в Китае, сексуальные услуги в ассортименте - в Таиланде, финансовые сделки проводятся (проводились?) в Англии и Америке и т.д. Нам пока отведена почётная роль энергоснабжения этого бардака.

Но мир меняется, и каждый из нас может по мере сил поучаствовать в увлекательном процессе занятия Родиной новых, более почётных ниш в этой системе. Но что я знаю точно, так это то, что тот, кто участвует в этом процессе, не голосит по любому поводу "Просрали!", а кто голосит - не участвует, а в лучшем случае пишет третьесортную фантастику, как "Максим Калашников".

Угу. Картинку вы нарисовали прямо из Матрицы. "Лежишь в капсуле с питательным бульоном, тебе прямо в организм через трубочку кислород закачивают - так это глобализация! И ничего ты не "просрал", нечего разводить панику... А иначе трубочку-то пережмём".

Вот вы говорите, глобализация... В США, между прочим, тоже глобализация действует... А магнитные компасы в Америке тем не менее производят...

Удивительно, если так. Потому, что даже автомобили "Форд" производят в основном за пределами Америки.

Нынешний кризис, кстати, разразился именно потому, что Америка перестала производить промышленную продукцию в хоть каких-то значительных объёмах и кинулась "производить услуги". Думаете, что когда на одного рабочего и одного инженера приходится 10-15 "менеджеров", "ритейлеров", адвокатов и нотариусов - это чисто московская фишка? Не-а. Это фишка американская, Москва здесь - просто один из подражателей.

А основное производство ширпотреба - один хрен в Китае. Доходит до анекдотичного - в Канаде почти все "местные сувениры" made in China. А я как-то пол-Оксфорд стрита обегал в поисках кепочки для мамы, т.к. она "слышала, что в Англии очень стильные головные уборы делают". Кепочку купил, но вот только не-китайских кепочек там не было. Центр Лондона, аналог московского Нового Арбата. А Вы говорите компасы.

Забавно про бульон. Это значит, если я повышаю свой профессиональный уровень (в том числе и благодаря английскому), становясь всё более и более прочным винтиком важнейшей для жизни страны системы, с прицелом на определённый национальный рывок - я "валяюсь в бульоне с трубкой в попе". А вот "Максим Калашников" (не помню настоящего имени этого хохла), ничем, кроме переписки с норными хомяками и издания макулатуры вроде "Мародёра" не занимающийся, конечно Дело Делает, потому как громко вопит "Просрали!"