Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-08-05 16:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос о Википедии
Просматривая Википедию, обратил внимание на то, что некоторые незавершённые статьи на русском языке существуют в достаточно полном виде по-английски, по-французски, по-немецки и т.п. Интересно, почему тогда авторы просто не переводят их с соответствующих языков (я имею в виду статьи, собственно к России не относящиеся, так что развесистой клюквы содержать не должные, например, об испанском анатоме и богослове Мигеле Сервете, существующие в достаточно полном варианте по-английски и по-испански)? Или перевод статей из одной языковой версии в другую считается неэтичным и приравнивается к плагиату?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2007-08-05 09:38 (ссылка)
Разве что. Но даже несколько корявый в плане стиля перевод лучше малоинформативной статьи, где указаны только род занятий, даты рождения и смерти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2007-08-05 09:43 (ссылка)
Я обычно захожу с русской страницы, нахожу статью по-русски, а потом переключаюсь на немецкий или английский (вариант - французский) аналог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-08-05 10:03 (ссылка)
Есть хорошие материалы и по-русски тоже. Как по полноте раскрытия, так и по качеству.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ujo@lj
2007-08-05 10:20 (ссылка)
Корявый может быть не только в плане стиля. Я переводил статьи о скандинавской мифологии, при этом имея о ней далеко не профессиональное представление. Надо было найти, как в русских переводах правильно транскрибировать имена, как правильно называть эпосы (и дать на них правильные ссылки), много чего ещё. В некоторых местах по итогам интернет-раскопок менял английский текст на полностью русский, только из другого источника. В итоге перевод полустранички текста превращался в 4 часа времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2007-08-05 10:47 (ссылка)
А зачем писать текст по вопросу, о котором нет профессионального представления?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

См. выше
[info]ujo@lj
2007-08-05 14:48 (ссылка)
"даже несколько корявый в плане стиля перевод лучше малоинформативной статьи"
Впрочем, судите сами (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4), по истории можно увидеть что было до и стало после.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: См. выше
[info]humanitarius@lj
2007-08-05 14:54 (ссылка)
История длинная. И каждый дилетант может влезть и исправить на свой вкус

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: См. выше
[info]ujo@lj
2007-08-05 15:34 (ссылка)
Это компенсируется тем, что каждый зритель может обругать, не глядя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: См. выше
[info]humanitarius@lj
2007-08-05 15:37 (ссылка)
Это неравноценные возможности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]ujo@lj
2007-08-05 16:09 (ссылка)
Зазумеется. Критиковать легче, чем делать.

Чего, в конце концов, вы ждёте от Википедии? Энциклопедичности и академичности, выверенности всей информации? Если вы знакомы с её историей, то должны знать, что такая попытка была, и она стала неудачной.

Википедию стоит рассматривать исключитально как место, в котором удобно собрана более-менее достоверная информация, которой должно быть достаточно в большинстве случаев для мелких справок, и откуда можно начинать дальнейший поиск материалов, если вам нужны действительно точные данные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-08-05 13:09 (ссылка)
Ну, если я в чём не петрю, то стараюсь и не переводить. Отпихиваюсь руками и ногами от таких тем, как дизайн, тряпки, косметика, мистика и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ujo@lj
2007-08-05 14:49 (ссылка)
Мне была интересна тема, и я постарался не сделать хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -