Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-08-07 16:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: angry

О поганцах
В продолжение этого поста.
Некий Лев Рубинштейн пишет в "Гранях" (заранее приношу извинения за невольный пиар того, с чем я категорически не согласен и что может быть неприятно части моих читателей):

Танцевать лезгинку на столичной площади – это возмутительно, и с этим невозможно не согласиться. Судите сами: только местные наши парни и девчата затеяли завести на этом традиционном месте свой традиционный среднерусский хоровод, а тут – здрасьте: лезгинка. Более вопиющего небрежения к обычаям и традициям коренных племен, испокон веков населяющих берега здешних рек и озер, по преступной халатности носящих отчетливо некоренные, а именно финно-угорские названия, трудно себе и вообразить. И ведь нет бы, чтобы традиционным образом пописать посреди улицы или украсить строительные заборы традионными, проверенными временем лексико-фразеологическими образцами коренного фольклора, или бабахнуть традиционную петарду перед носом гипертонической пенсионерки, или - в крайнем случае - освежить традиционную рвотную лужу посреди вагона метро. Так ведь нет же! Лезгинка, понимаешь! Танцы, бля! Кавказские, между прочим! Что может быть оскорбительней для чувствительной души государствообразующего человека, чем созерцание нетитульной пляски в самом сердце титульного города.

Дело даже не только в том, что написано очень по-хамски в отношении народа, в столице государства которого этот самый Рубинштейн проживает. А ещё и в том, что имея фамилию Рубинштейн, нечего соваться в конфликт между двумя другими народами, да ещё и на стороне заведомых террористов и бандитов. Потому что это может быть воспринято — как это уже случалось в прошлом — не как позиция одного недоумка, а как коллективное мнение целого народа. Евреям уже приходилось расплачиваться за экстремизм Белы Куна, либерастию Вальтера фон Ратенау и ёрничество Курта Тухольского. Но Рубинштейн, видимо, возомнил себя членом династии Бурбонов — он ничего не забыл, но ничему не научился... Неужели этот болван не понимает, что своими хамством и беспардонностью провоцирует антисемитизм?
А может, и вовсе никакого Рубинштейна не существует в природе, и под этим псевдонимом пишет провокатор из числа исламистов или неонацистов?
Если все же это не так, и Рубинштейн на самом деле Рубинштейн, а не Махмуд ибн-аль-Ешак из Тегерана, то как полуеврей, приношу от своего имени извинения перед русским народом за неподобающее поведение этого, с позволения сказать, автора, носящего эту фамилию. Кто-то же должен извиниться, если самого "Рубинштейна" Бог забыл снабдить мозгами.
Комменты скринятся.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nihao_62@lj
2007-08-08 07:20 (ссылка)
Нет, не понимаю.

Я считаю себя русским и обобщаю на русских свои свойства (это так естественно, почему ж остальные русские должны быть хуже меня?). Замечательный народ получается.

Если Ваши обобщения (при причислени себя к титульной нации) таковы - так значит Вы судите по себе.

Для постороннего же негативные обобщения понятны, и сделанные под фамилией Рубинштейн, нсомненно, как отмечает автор, могут вызывать ответную реакцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekroz@lj
2007-08-08 08:36 (ссылка)
>Я считаю себя русским и обобщаю на русских свои свойства
первая ошибка
если вы говорите, что все русские такие же как вы, то для согласия с действительностью придется признать, что кроме вас нету русских
хотя бы потому, что русский народ не из клонировочных агрегатов вышел, а оттуда, откуда и все прочие народы
а значит наличествует широкий спектр различий между двумя русскими
наука так вообще определяет национальность по относительно небольшому генетическому маркеру, который вообще мало за что отвечает
а значит все прочие признаки не специфичны для национальности и не являются определяющими
>Если Ваши обобщения (при причислени себя к титульной нации) таковы - так значит Вы судите по себе.
вторая ошибка
мои обобщения не таковы
я беру всех, кого наука готова счесть русскими, беру их культурные признаки и обьявляю каждый из этих признаков свойственным русской культуре
да, русской культуре свойственно блевать в метро - часть так и делает
но русской культуре свойственно много чего еще
можно пойти и другим путем, он мне, если честно, ближе - вообще отрицать существование культуры
есть люди, которые совершают поступки, а нация - абстракция, не существующая в реальности
и если Пушкин гений, это не значит, что все прочие русские гении
и если Вася Пупкин блюет в метро, то это не значит, что и другим русским свойственно это

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -