Проблема в том, что в известной потасовке у памятника речь вряд ли шла о "битье морд за пляски". О "стрелке" двух компаний гопоты - русской и нерусской, возможно. Однако, милейший Лев Семенович с таким жаром защищает одну из них... прямо диву даешься. Это притом, что любой, кто сталкивался хоть немного, например, с соответствующей публикой чеченского или иного северо-кавказского происхождения вряд ли будет считать их интернационалистами или поклонниками толерантности:))) Соответствующего сорта идеек насчет русских (да и насчет евреев) там зачастую масса, и преступлений на этой почве совершается предостаточно. Но великому русскому поэту это неинтересно, "того же самого" он не пишет. Кстати, и о его активной журналистской деятельности по освещению судьбы русских, например, в той же Чечне перед Первой чеченской мне неизвестно. Боюсь, это "проблемы негров шерифу неинтересны" в химически чистом варианте. То есть понятно, что национализм малых народов для Рубинштейна опасности не представляет (живет он в Москве, а вероятность как-нибудь вечерком напороться на ножик какого-нибудь забившего себе голову всякой брехней "воина Аллаха" у нас тут не выше, чем получить по голове от людей вполне русских и возможно даже православных :))), а национализм государствообразующего опасен, с ним он и борется по мере сил. Просто следует помнить, что ни о какой справедливости, честности, объективности и т. п. вещах речь с его стороны в этом случае идти не может - это в чистом виде пропагандонство, вещь на мой взгляд крайне грязная, причем пропагандонство по весьма сомнительному и на момент выхода статьи основательтно несвежему поводу, что противно вдвойне. впрочем, каждый зарабатывает как может, в том числе и великие русские поэты:)))

А-а... извините, я мысль о том, что человек может придерживаться таких взглядов искренне и забесплатно в вашу картину мира не укладывается?

Человек забесплатно может придерживаться любых взглядов - в собственном блоге, а вот "Грани" насколько мне известно за публикацию обычно платят:) Не стоит, право, обвинять их в использовании рабского труда, будьте к ним справедливы - либо гонорар, либо зарплату тамошние сотрудники обычно получают. Л. С. Рубинштейн, сколь я понимаю, является сотрудником "Граней", более-менее регулярно - примерно два раза в месяц - публикующим там свои материалы. Разумеется, можно предположить, что взгляды аффтара полностью соответствуют линии партии и редакционной политике, но все же даже его не стоит считать законченным андроидом. К тому же, чтобы придерживаться таких взглядов (например, искренне считать, что среди приезжих с Северного Кавказа совсем не распространена агрессивная ксенофобия, являющаяся, видимо, специфически русской болезнью) нужно жить не в Москве, а в Касталии, и читать не местную прессу, а исключительно статьи Андре Глюксмана из газете "Le Mond", и при этом быть очень, очень, прямо таки исключительно глупым:))) Я низкого мнения о Рубинштейне как о поэте, но не считаю его ни законченным дураком, ни законченным андроидом. Так, обычный журналист из спонсируемого Бог весть кем пропагандистского листка более-менее искренне, за твердую оплату, борющийся с тем, что считает опасным и не замечающий того, что опасным не считает. Если бы он при этом еще и не хамил и не передергивал так гнусно, ничего бы страшного не было: один против русскава фашизма борется, другой против понаехавшихтут, третий ксюшусобчак интервьюирует, четвертый за духовность с народностью трындит, пятый за толерантность, шестой, вообще, про пробуждение ктулху, и все как-то живут, кормятся, разная она бывает, редакционная политика:)))) Вопрос о том может ли журналист, тем паче колумнист, а не, например, корр, быть совсем искренним, оставляем открытым;) Я лично считаю, что практически невозможно в течении длительного времени регулярно выжимать из себя определенный объем специфически окрашенного, соответствующего идеологической линии издания и сложившемуся образу автора, текста по _очень_ разным по значимости инфоповодам, получать за это деньги и никогда, совсем никогда и ни в чем не кривить душой;))))Люди, еще раз повторяю, - не боевые человекоподобные роботы. Даже Рубинштейн.