Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2010-08-21 09:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:здоровье, компьютер

Самый безопасный шрифт
Все большее количество информации человек получает с экрана компьютера, в том числе и в форме текста. Но тексты, как и в книгах или газетах, набираются разными шрифтами. Какой из них наиболее безопасный для глаз?



«   »
Исследователи из Лаборатории зрительной эргономики США назвали компьютерный шрифт Verdana самым безопасным для зрения.

Как полагают ученые, при чтении текстов, набранных шрифтом Verdana, глазные мышцы испытывают наименьшее напряжение, сообщает агентство ВирусБлокада со ссылкой на Хакер. Это помогает избежать близорукости и синдрома компьютерного зрения, который возникает у людей, много времени проводящих за компьютером.

Также ученые отметили, что оптимальный для глаз размер экранного шрифта - 10-12 пунктов.

Шрифт Verdana разработал в 1996 году художник Мэттью Картер для корпорации Microsoft. Буквы шрифта не имеют засечек и увеличены за счет межстрочного интервала, поэтому Verdana хорошо читается даже при маленьком кегле.

Image

Рейтинг блогов


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]glorfindeil@lj
2010-08-22 18:38 (ссылка)
Отличная гарнитура для бумажных публикаций: очень легко читается.

Впрочем, на вкус и на цвет... не зря последние годы в промдизайне стали модны пидерастические шрифты без засечек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaatm@lj
2010-08-22 18:54 (ссылка)
Для бумажных публикаций высокой печати, немелкого кегля и порядочного интерлиньяжа.

Прилагательное «свойственная педерастам» намеренно с ошибкой?

Академическая хороша для неторопливого и вдумчивого чтения, где важно каждое слово (философия?). Для тех. и худ. литературы это не лучший выбор. Психология у людей другая.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -