мне нравится постановка вопроса. что значит "наебывают"? Обман в любых формах запрещен законом о рекламе.
Речь идет не о "наебке" а о некоторых приемах использования особенностей психики человека. В статье бессистемно приведено несколько вариантов разной степени конкретики и относящихся в разным областям. Тогда к "наебке" можно отнести и банальный мерчендайзинг - конфеты на уровне детских глаз, палетная выкладка и т.п. Тоже влияет, кстати.
А что воздействие на окупателей усиливается, так это следствие конкуренции, когда все заработать хотят. Извиняйте, или свободный рынок с конкуренцией и стимулированием потребления сверх меры или один сорт колбасы по праздникам.
Анализировать статью нет смысла, сравнивается теплое, мягкое и квадратное. Если вам в самом деле интересно, как стимулируется потребление, какие образы являются привлекательными, и т.п. - могу кинуть сцылок. Но там много и скучно.

Если уж говорить о том, что есть социальное зло, то лучше подумать о самих журналистах. Ведь это они формируют социальные стандарты потребления, когда 17-летние девачки всем классом идут вставлять имплантанты и т.п. Одно дело, когда убеждают одного человека что-то купить, при этом не лишая его свободы выбора, другое - сделать нечто стандартом, уход от которого - удел маргиналов.
ну это если вы поняли о чем я .

> мне нравится постановка вопроса. что значит "наебывают"?

мне тоже эта постановка нравится, я люблю называть вещи своими именами.

> Обман в любых формах запрещен законом о рекламе.

Вот именно потому что "в любых формах", пожтому ВСЯ реклама должна быть запрещена ( и мерчандайзинг тоже )
И никаких дополнительных статей в УК не надо, и весь закон о рекламе надо упразднить, вполне достаточно статьи "Мошенничество" - состав налицо.

Вот только пидерастическое государство никогда не сделает этого.

---
> Извиняйте, или свободный рынок с конкуренцией и стимулированием потребления сверх меры или один сорт колбасы по праздникам.

Извиняю: либо свободный рыкок, либо стимулирование спроса и как следствие магазины заваленые негодным к употреблению говном.

я как-то не понял, вы за что вообще агитируете? За отмену рекламы при сохранении свободного рынка? Вам лет сколько, если не секрет, в какой класс перешли?

спасибо за переход на личности.

да не за что. Порадовался вашей позиции. Она явно продиктована глубоким осмыслением ситуации. Отсюда и вывод.