Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-12-02 20:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:bon mot

Шандыбин мочит пенки
Дисклеймер: не примите за вмешательство во внутренние дела России, просто не мог обойти вниманием недурной bon mot, высказанный человеком, от которого менее всего ожидал остроумной ремарки.

В передаче Соловьёва Василий Иванович Шандыбин так прокомментировал промежуточный этап: ""Единая Россия" — правая нога власти, "Справедливая Россия" — левая нога, а между ног болтается Жириновский". Прямо вольтеровская ремарка, правда Вольтер вышел в стиле старика Похабыча (не путать с Хоттабычем).
Image
Счетчик посещений Counter.CO.KZ



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]invader_2006@lj
2007-12-03 14:23 (ссылка)
Гм. Вот тут я не уверен. Вроде как у Османов не было динаров :) http://turkey-info.ru/interesting/osmancoins.html

Зато они были у Македонии http://archive.travel.ru/macedonia/3518.html - ну, по крайней мере, есть :)

А вообще, вот тут: http://auto-news.kiev.ua/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%8B говорится, что сербы - это типа выходцы из Кавказского района, так что динар - исконная монета выходцев из Азии.

Но - дисклеймер! - я не профессиональный историк :) Если у Вас есть знакомые сербы - было бы интересно узнать у них правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2007-12-03 14:39 (ссылка)
1) Я сейчас не могу зайти по ссылке, которую привела. так что читайте! Если там отрицается авторство турок - значит, "моя память спит с другим".
2) Совершенно точно, что монета исходно римская, потом её взяли греки, а у греков взяли другие народы.
3) Про иранскую теорию происхождения сербов не в курсе, но что само это слово считается иранским - да.
4) Знакомые сербы есть, но общаться со мной они не хотят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sych_mohnonog@lj
2007-12-03 14:56 (ссылка)
Да не было у османов динаров, насколько мне известно. В смысле, именно бывали, но они их не чеканили. Хотя хождение динары, напр., египетские там, ессно, имели: ведь это же всё же монеты из драгметаллов, они по весу и принимались.

А чеканились у них сначала серебряные акче (по-русски "белячок" назывались), затем (со времени Сулеймана Законодателя/Великолепного) - золотые "султани", позднее ещё медный "мангыр", или "пул". Параллельно вращались и всякие иностранные монеты.

Позднее появляются собственные золотые "сикке" и серебряные куруши/гуруши/гроши и медные "пара". Ещё позднее, уже в XIX появляются лиры с делением на 100 курушей/грошей.

А сербам, когда они за назалежность свою с турками бодались, покою не давали, ИМХО, не "динары", а римские "денарии". Отсюда и название.

Пардон за "многабукафф".
;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]invader_2006@lj
2007-12-03 15:14 (ссылка)
Ну, любая золотая монета, если я правильно понимаю, в те времена годилась :) Хоть испанская, хоть арабская - золото - оно штука такая :)

Медные турецкие "пара" как раз могли остаться в Сербии как воспоминание о захватчиках.
А денарии... Ну, ойкумена тогда вообще была маленькой :)

Спасибо за информацию :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2007-12-04 02:44 (ссылка)
"Да не было у османов динаров - они их не чеканили. Хотя имели хождение динары, напр., египетские там.
...
А сербам, когда они за назалежность свою с турками бодались, покою не давали, ИМХО, не "динары", а римские "денарии"."

Из чего можно сделать вывод, что могло быть совместное влияние - и византийское, и османское. Носят же сербы фески, запрещённые туркам Кемалем!

Кстати, арабы у кого содрали название? У греков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2007-12-04 07:39 (ссылка)
Конечно, у греков. Точнее, у ромеев.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -