Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-12-21 10:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:лытдыбр

Юмор — форма агрессивного поведения
Вообще, я не считаю сайт http://www.rokfeller.ru серьёзным источником информации. Но опубликованный там небольшой материал наводит на размышления.

Ученые утверждают, что мужчины по своей природе больше склонны шутить, чем женщины, так как в их организме гораздо больше мужского гормона - тестостерона.
Согласно исследованию британских ученых, чувство юмора у мужчин развито сильнее, но природа его отличается от женской манеры шутить. Профессор Сэм Шустер из больницы при университете в Норфолке отмечает, что мужчины острят больше, чем женщины, при этом их шутки имеют более напористый характер.
Шустер связывает склонность мужчин кого-то высмеять с уровнем тестостерона в организме и считает юмор проявлением мужской агрессии. Свое предположение профессор иллюстрирует результатами исследования, в котором приняло участие более 400 человек. Мужчины и женщины разных возрастов реагировали на вид Шустера, который ехал по улице Ньюкасла на моноцикле. По словам Шустера, комментарии большинства женщин были одобрительными. Крайне незначительное количество женщин решило сыронизировать, в то время как 75% мужчин отпустило в адрес велосипедиста ехидные реплики - например, прокричав ему вслед: "Что, колесо потерял?"
Особенно агрессивно вели себя юноши - водители специально опускали стекла в машинах, чтобы выкрикнуть что-то неприятное. Шустер указывает, что подобная манера поведения почти не встречается у пожилых мужчин, которые по уровню толерантности приближаются к женщинам.
Психолог из университета Нортумбрии Ник Нив, изучающий влияние тестостерона на психику и поведение человека, полагает, что реакция мужчин в эксперименте Шустера была действительно связана с мужским гормоном. Нив считает, что агрессивно прореагировавшие мужчины восприняли велосипедиста как угрозу, вторгающуюся в сферу женского внимания, которое, по мнению мужчин, предназначено только для них. "Это должно быть особенно чувствительно для молодых мужчин, только начавших бороться за внимание самок, и меня не удивляет, что их реакция была более агрессивной", - говорит Нив.

И на самом деле, юмор достаточно часто служит способом выражения вербальной агрессии, что можно подтвердить множеством примеров: от известного из Евангелий осмеяния Христа на его пути на Голгофу до присущих обычной гопоте способов провоцирования драки (не говоря уже о том, что "курощение и низведение" в ЖЖ осуществляется именно путём более или менее удачной попытки представить оппонента в смешном виде).
Поэтому, слишком хорошо развитое и часто применяемое активное чувство юмора (то есть, умение не только видеть смешное в словах и ситуациях и реагировать на него смехом, но и генерировать словесные конструкции, вызывающие смех) едва ли можно считать достоинством человека, равно как к числу достоинств не принято причислять склонность к быковатому поведению.

Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2007-12-21 08:44 (ссылка)
Сатира — это когда общественно-значимое дерьмо высмеивается. Как у Салтыкова или Ильфо-Петрова. А есть ещё индивидуальный глум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2007-12-21 12:35 (ссылка)
Индивидуальный глум - это не юмор, это издёвка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-12-21 15:17 (ссылка)
С технической точки зрения (в плане используемых приёмов) — разновидность юмора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2007-12-23 07:24 (ссылка)
Нет, юмор беззлобен и неагрессивен по определению. То, что вы называете юмором, есть остроумие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-12-23 08:10 (ссылка)
Приёмы-то те же самые — выставление в смешном виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2007-12-24 13:22 (ссылка)
В футбольном треугольнике Россия-Израиль-Англия больше всех запутался Роман Абрамович, который никак не мог решить за кого болеть: "за наших", "за своих" или "за моих".

Абрамович смешон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-12-24 14:19 (ссылка)
Сам по себе нет, но его пытаются выставить в смешном положении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2007-12-24 14:44 (ссылка)
Так ведь не над ним смеются...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-12-24 14:46 (ссылка)
Именно над ним. над его этническим происхождением и космополитическим статусом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2007-12-25 13:21 (ссылка)
"Работа не волк, а произведение массы на расстояние".
Над кем смеёмся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-12-25 13:22 (ссылка)
Кстати, над стереотипом. И не массы на расстояние, а силы на перемещение тела под действием этой силы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2007-12-25 13:49 (ссылка)
Сорри, спутала. Он стереотип-то - он неживой, ему не больно?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -