Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-01-13 11:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О гастарбайтерах
Не опускаясь до расизма, следует заметить, что проблема гастарбайтеров в развитых странах действительно существует. Главным образом из-за того, что они сбивают цену на рынке труда в первом поколении, а во втором поколении — не желают выполнять те работы, ради которых их впустили в страну, и становятся как обузой для социальных статей бюджета, так и генераторами уличной преступности.
Проблема эта заслуживает обсуждения. Может, например, имеет смысл выводить человекоёмкие, мало поддающиеся механизации и экологически грязные производства туда, откуда эти самые гастарбайтеры прибыли. С одной стороны, это обеспечит тамошнее население работой, с другой, избавит работодателей от головной боли по поводу того, где взять работников. То есть, ничего личного, чистый бизнес. Заодно, и уменьшит число желающих уехать оттуда и со спокойной совестью позволит ввести политику стремящейся к нулю трудовой и гуманитарной иммиграции (с исключениями, например, для высококвалифицированных специалистов, которые лишними нигде и никогда не бывают).
Естественно, обсуждать такое могут люди, по уровню умственных способностей отличающиеся от gopnicus vulgaris. Но создается впечатление того, что в ЖЖ проблема отдана на откуп именно что идеологам гопников, вроде небезывестного [info]colonizer@lj. Этот его пост даже угодил в топ рейтинга на http://livejournal.ru и висит на первом месте довольно длительное время.
Мне кажется, это неспроста. И работают такие [info]colonizer@lj'ы как раз на тех, кому выгоден завоз дешёвой рабсилы. Переводя проблематичную тему из области серьёзного обсуждения с рассмотрением реальных социо-экономических проблем и мер по их решению на гопо-скинхедовское поле, куда приличным людям и соваться-то противно.
Тема флеймогенная, так что комментарии скринятся.
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]meduzanegorgona@lj
2008-01-13 08:28 (ссылка)
Мне лично гопота мешает куда больше гастарбайтеров. Хоть бы кто гопоту сорганизовал работать дворниками за 6 тысяч рублей. Они б и пользу обществу приносили, и мечту свою снизить число гастарбайтеров "сбыли"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-01-13 08:38 (ссылка)
Тоже метод: приставить оболдуев к делу. Только не за 250 долларов, а за нормальную зарплату при условии нормального труда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meduzanegorgona@lj
2008-01-13 08:40 (ссылка)
Дык именно за такую же, за какую работаю приезжие. Зачем обрекать любимую ими отчизну на лишние расходы?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-01-13 08:57 (ссылка)
Тады ой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

где именно "ой"?
[info]meduzanegorgona@lj
2008-01-13 09:00 (ссылка)
Что, я слишком жестока к бедным мальчикам? :))
"Русский" - это не профессия. А дворник - уже кое-что ;)
(Минздрав напоминает: в каждой шутке есть только доля шутки).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: где именно "ой"?
[info]steissd@lj
2008-01-13 09:04 (ссылка)
"Тады ой" — это из другой оперы. Типа, "понял, принял к сведению".
Есть анекдот про первую брачную ночь на селе.
Ваня сделал своё "чёрное дело", а Маня молчит.
Он ей: "Маня, ты чё, не девушкой замуж за меня пошла?"
— Ты чё, сдурел? Я же кроме тебя вообще ни с какими парнями не водила знакомства.
— А чего же ты тогда не кричишь, когда я засаживаю?
— А чё, надо?
— Если девушка, то надо.
— Тады ой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: где именно "ой"?
[info]rositsa@lj
2008-01-13 11:02 (ссылка)
Мне кажется, что между гопником и скинхэдом всё же есть разница: первый делает то же, но безыдейно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: где именно "ой"?
[info]steissd@lj
2008-01-13 11:04 (ссылка)
Скинхед — это гопник, который косит под "идейного".

(Ответить) (Уровень выше)

где именно "ой"?
[info]meduzanegorgona@lj
2008-01-13 10:00 (ссылка)
Что, я слишком жестока к бедным мальчикам? :))
"Русский" - это не профессия. А дворник - уже кое-что ;)
(Минздрав напоминает: в каждой шутке есть только доля шутки).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: где именно "ой"?
[info]steissd@lj
2008-01-13 10:02 (ссылка)
Так я же говорю, что смысл выражения "тады ой" — это не "ой-ой-ой", а "понял, принято к сведению".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -