Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-01-13 11:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О гастарбайтерах
Не опускаясь до расизма, следует заметить, что проблема гастарбайтеров в развитых странах действительно существует. Главным образом из-за того, что они сбивают цену на рынке труда в первом поколении, а во втором поколении — не желают выполнять те работы, ради которых их впустили в страну, и становятся как обузой для социальных статей бюджета, так и генераторами уличной преступности.
Проблема эта заслуживает обсуждения. Может, например, имеет смысл выводить человекоёмкие, мало поддающиеся механизации и экологически грязные производства туда, откуда эти самые гастарбайтеры прибыли. С одной стороны, это обеспечит тамошнее население работой, с другой, избавит работодателей от головной боли по поводу того, где взять работников. То есть, ничего личного, чистый бизнес. Заодно, и уменьшит число желающих уехать оттуда и со спокойной совестью позволит ввести политику стремящейся к нулю трудовой и гуманитарной иммиграции (с исключениями, например, для высококвалифицированных специалистов, которые лишними нигде и никогда не бывают).
Естественно, обсуждать такое могут люди, по уровню умственных способностей отличающиеся от gopnicus vulgaris. Но создается впечатление того, что в ЖЖ проблема отдана на откуп именно что идеологам гопников, вроде небезывестного [info]colonizer@lj. Этот его пост даже угодил в топ рейтинга на http://livejournal.ru и висит на первом месте довольно длительное время.
Мне кажется, это неспроста. И работают такие [info]colonizer@lj'ы как раз на тех, кому выгоден завоз дешёвой рабсилы. Переводя проблематичную тему из области серьёзного обсуждения с рассмотрением реальных социо-экономических проблем и мер по их решению на гопо-скинхедовское поле, куда приличным людям и соваться-то противно.
Тема флеймогенная, так что комментарии скринятся.
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Владислав Исаев в 2005 году писал
[info]elenas@lj
2008-01-13 09:09 (ссылка)
"большинство перечисленных видов труда не могут обеспечить трудящемуся достаточных средств для нормального воспроизводства рабочей силы при капиталистическом способе производства (который, кстати, был и для античности господствующим). Если платить нынешним гастарбайтерам достойную зарплату, на которую можно поддерживать средний для общества уровень жизни, их работодатели попросту «вылетят в трубу». А ведь многие из перечисленных работников, как домашняя прислуга или дворники, вовсе не производят никакой прибавочной стоимости, на которой оборотистый хозяин мог бы окупить свои вложения. А значит, если оставить за скобками идеи социалистов, остаются только «внеэкономические методы принуждения». И можно хоть до посинения повторять либерально-экономическое заклинание «Рабский труд не эффективен», но обойтись без этого труда в той или иной форме не удается." (выделение моё)

Там вся статья хороша (http://ezhe.ru/ib/issue450.html), если шире - то весь автор хорош. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Владислав Исаев в 2005 году писал
[info]steissd@lj
2008-01-13 09:14 (ссылка)
Ну, в Штатах janitors (то есть, ддворники по-ихнему) меньше минимума не имеют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А минимум этот позволяет воспроизводить дворников?
[info]elenas@lj
2008-01-13 17:41 (ссылка)
Мне кажется, что люди (если позволяют достижения контрацепции :)) стараются воспроизводить как минимум свой класс или более высокий. Лев Николаевич сетовал на то, что ради того, чтобы не плодить избытка высокородных наследников, лорды даже согласны целомудриться. Ближе к нам - обнищавшая интеллигенция не рвётся размножаться, понимая, что у детей возможностей получить высшее образование уже не будет (т.е., их дети будут принадлежать уже к более низкому классу).

Я о janitor'ах знаю только то, что в сериале "Баффи" на этой работе был мексиканец с плохим английским. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Владислав Исаев в 2005 году писал
[info]steissd@lj
2008-01-13 09:19 (ссылка)
Там, кстати, есть презабавшейший ляп. Вместо Pax Romana — Pax Romania, то есть мир по схемам не римским, а румынским...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]elenas@lj
2008-01-13 17:31 (ссылка)
Надо бы ему об этом написать, неловко получается. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -