Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-01-19 21:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ложь, м***чество

О чудаках на другую букву
Литовцы создали коммерческий тематический парк на тему СССР. Выглядит это примерно следующим образом:

«   »
Вас могут избить, допросить, на вас могут накричать, если вы решитесь испробовать новейший аттракцион для туристов в Литве - возвращение в Советский Союз. Парк аттракционов с говорящим названием "1984" создан для того, чтобы люди почувствовали, каково было жить в Советском Союзе. Многие жители прибалтийского государства считают, что жизнь в прежние времена была лучше, чем нынешний экономически неспокойный период. "Многие жители Литвы до сих пор больны ностальгией по советскому времени, и мы создали это шоу, чтобы помочь им выздороветь, - сказала продюсер проекта Рута Ванагайте. - Также мы хотим показать иностранцам, как мы жили в течение 50 лет при Советском Союзе". Путешествие в Советский Союз происходит в двухуровневом подземном бункере в глубоком лесу, недалеко от деревни, находящейся в 25 километрах от Вильнюса, сообщает Reuters. Бункер, построенный в 1985 году и покинутый в 1991 году, когда Литва вновь получила независимость, был секретной базой в советский период. Он был создан для размещения телевизионной станции, которая могла вещать в случае ядерной войны. Посетители платят 120 лит ($50) и проходят в административное задние, где их встречают одетые в униформу охранники и немецкая овчарка. Затем им выдают ватники и предлагают кофе из обжаренного ячменя. Болтовню посетителей вскоре останавливает охранник, приказывающий всем говорить только по-русски или молчать. Затем группу выводят во двор и учат маршировать под красным флагом в сопровождении гимна СССР. "Капитан" советует людям перестать думать, потому что партия будет делать это вместо них, и сообщает, что улыбка приравнивается к оскорблению. Затем гостей ведут в бункер, находящийся примерно в 5 метрах под землей, и заставляют бегать по коридорам, надев противогазы. Капитан заставляет посетителей выкрикивать советские лозунги. Тех, кто оказывается это делать отправляют в карцер или на встречу со следователем КГБ. Человек, одетый в черное, обвиняет вас в незаконном путешествии за границу и покупке иностранной валюты. "Мы отправим вас в Сибирь!" - угрожает он. Кое-кому предлагают написать "чистосердечное признание" в преступлениях, замышляемых против Советского государства. Тех, кто отказывается или смеется, "бьют" кожаными ремнями. Это не очень больно, но унизительно. В следующей комнате женщина-врач говорит, что вы должны вести себя хорошо, иначе она заставит вас делать это с помощью лекарств. Аттракцион не предназначен для детей, людей страдающих болезнями сердца или клаустрофобией. Чтобы сделать приключение более напряженным, все инструкции написаны по-русски. В конце путешествия гостям подносят стопку водки и угощают чаем и консервированной гречневой кашей с мясом, а капитан выдает сертификат, подтверждающий, что в течение двух часов они были советскими гражданами.

Ну, а теперь серьёзно. На протяжении 27.5 лет я был советским гражданином. Далеко не от всего в восторге: раздражение вызывали и дефицит всего и вся, и тупая лобовая пропаганда в общем и целом правильных идей, и повсеместное оголтелое хамство обслуживающего персонала, и то, что престарелые импотенты из Политбюро навязывали свои сельско-слободские представления об этике и эстетике всей стране.
Но ничего, даже отдалённо похожего на аттракцион, не было даже во времена Сталина (я не об исправительно-трудовых лагерях, а обо всём остальном пространстве СССР), не говоря уже о брежневской эпохе, на которую приходится большая часть времени моего проживания в СССР. Отмечу, что, например, ни разу в явной форме не сталкивался с сотрудниками КГБ, это ведомство без надобности гражданам не докучало. Ну, были офицеры военной контрразведки (3-его ГУ КГБ) в частях, но ни у большинства военнослужащих с ними не было никаких дел. А уж гражданский человек мог прожить в Союзе всю жизнь и ни разу не иметь никаких контактов с ведомством государственной безопасности, как бы оно там ни называлось, НКВД, КГБ или ВЧК. Валёндры (персонаж повести Бориса Васильева "Завтра была война", агрессивная "идейная" хамка) в учебных заведениях и месткомах портили кровь гораздо эффективнее всех гэбистов вместе взятых, из-за своей всепобеждающей стерво-дурости и непоколебимой веры в собственную непогрешимость (сейчас они, в лице двух дам, психологов-публицисток Шишовой и Медведевой, взялись за иной аспект человеческой духовности).
Запрета на использование национальных языков не было, я 17 лет прожил в Баку, и азербайджанцы там без проблем говорили по-азербайджански, не опасаясь оказаться на Колыме. Едва ли в Вильнюсе и Каунасе ситуация сильно отличалась от бакинской.
Для чего же нужно было разводить такие ужасы? Только ли ради денег? Так можно было за те же 120 лит показать настоящие недостатки СССР: очереди, продавщицу, разевающую хайло на покупателей, дурной общепит, покупку жвачки, солнечных очков или нормальных сигарет у фарцовщика по цене, равной трём-пяти номинальным, обилие совершенно бессмысленных плакатов и т.п. Но показать также и положительные стороны: например, всеобщую диспансеризацию населения (необязательно загонять публику на флюорографию, но плакат со словами "Явка обязательна" не помешал бы), бесплатное всеобщее образование и т.п. И можно провести экскурсию по уже не существующей стране так, что люди не пожалеют о потраченном полтиннике зелёными рублями.
Литовцы пошли на сознательную ложь из идеологических соображений, чтобы запудрить мозги тем, кто не в курсе. Либо родились поздно и практически в Союзе не жили, либо вообще иностранцы с рождения. И поверят в ложь, составленную в точном соответствии с инструкциями доктора Геббельса...
Как можно это охарактеризовать? Словом "чудачество". На букву "м", разумеется.
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zhelezobeton@lj
2008-01-19 17:38 (ссылка)
Наверное, чем-то лично угнетали автора очень сильно, например, запрещали что-то, что было всюду под запретом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingagon@lj
2008-01-19 17:46 (ссылка)
Я отнюдь не являюсь поклонницей взглядов Татьяны Шишовой и Ирины Медведевой, я просто не поняла, почему именно ИХ выделили. И каким боком их (пусть и весьма сомнительное) творчество связано с тем, что литовцы создали коммерческий тематический парк на тему СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhelezobeton@lj
2008-01-19 17:49 (ссылка)
Тоже непонятно, почему выделили именно их.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-01-19 17:52 (ссылка)
Они, как пример Валёндр советского периода, которые отравляли жизнь почище всякого КГБ, который в повседневную рутину вообще не вмешивался. Эти просто удачнее всего приспособились к новой реальности, в которой цитировать Маркса и Ленина стало моветоном. И несут ту же деревенскую пургу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhelezobeton@lj
2008-01-19 18:09 (ссылка)
\\\как пример Валёндр советского периода, которые отравляли жизнь почище всякого КГБ, который в повседневную рутину вообще не вмешивался\\\

Учебное заведение и местком как раз не вмешиваются в повседневную рутину.
Конечно же не вмешивался, для этого ниже по служебной лестнице есть ЖЕК и управдом :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-01-19 18:14 (ссылка)
Ещё как вмешиваются. У меня были знакомые, которые учились в гражданских вузах. Так у них деканат и оперотряд проводили рейды в общежитиях, чтобы убедиться, что после 23.00 нет мужчин в женских комнатах, а женщин в мужских.
А местком еще в 70-е всерьёз мог рассматривать жалобу на сотрудника предприятия со стороны его жены на то, что он ей изменяет (если он был беспартийным, партком не лез в его семейную жизнь, но членами профсоюза были все без исключения).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhelezobeton@lj
2008-01-19 18:33 (ссылка)
Да, дергали, каждому казалось глупостями. Но если глобально осмыслить, зачем в стране повсеместно надо было эти дурости устанавливать, вплоть до установления одинаковых причесок для всех, (последствия этих дуростей для укрепления институтов образования и семьи), то их полезность получается очень обоснованой, особенно в сравнении с сегодняшними реалиями и статистикой полуграмотных людей и разведенных семей тогда и сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-01-19 18:43 (ссылка)
Единообразная причёска гражданских людей как средство укрепления семьи. До такого и Савонарола не додумался бы. Только саванарыло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhelezobeton@lj
2008-01-19 18:57 (ссылка)
Я уже замечал, что это дико звучит в наше время демократии :-)

но эта дурость срабатывала в СССР в первую очередь на укрепление института образования (не знаю как для семьи, может как внешний вид родителей для детей, чтобы ценили предков не за панкоту)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-01-19 19:01 (ссылка)
Казарма и единообразие хороши в армии. Там им самое место, исходя из некоторых особенностей функционирования этой организации. Но на гражданке им нечего делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhelezobeton@lj
2008-01-19 19:12 (ссылка)
Клавиатура, системный блок, мышка и монитор, с помощью которых мы с вами сейчас столько букв понаписывали - наверняка сделаны в Китае, где казарма и единобразие, но оба вложили денежку на благо страны, которая упорно не хочет деградировать и загибаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-01-19 19:15 (ссылка)
Они сделаны в Китае потому, что там дешёвый труд. Пользоваться его плодами приятно, но оказаться в роли китайских рабочих, пашущих за гроши и не имеющих никаких прав даже у себя дома — ну его на фиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhelezobeton@lj
2008-01-19 19:33 (ссылка)
Все равно придется основному населению жить в какой-то одной системе.
Как говорила про тетя про СССР: "И жить не давали, но и помереть не давали тоже"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-01-21 07:38 (ссылка)
Так оно не только в СССР имело место. В теперешней Германии можно получить массу впечатлений от тамошнего варианта женсовета по месту жительства. Только выговорешником за аморалку не отделаться, запросто могут отнять детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-01-21 08:48 (ссылка)
Детей отнимают, если над ними издеваются (правда, на Западе порой это толкуют расширительно, причисляя к этому отеческое надирание ушек или шлепок по попе). Едва ли за то, что дама носит слишком короткую юбку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-01-21 09:49 (ссылка)
Расширямости толкования понятия "неправильное воспитание" в Германии позавидовал бы Вышинский. "Надирание ушек" - это уже расстрельное дело. Обычно достаточно просто не понравиться женсовету, не вписаться в микросоциум. Можно влететь с короткой юбкой, а можно и с длинной, это где как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhelezobeton@lj
2008-01-21 10:10 (ссылка)
Зато сейчас никаких особых влияний женсоветов нету в России и оттого наконец-то можно наслаждаться свободой личности и самовыражения, не боясь дуростей типа советских или западных женсоветов. Например, таким образом, как в этом случае:
http://video.google.com/videoplay?docid=-935245840967375132&hl=en

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -