Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-02-09 10:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:вопрос

Вопрос
Когда показывают нефтяные промыслы по ТВ, можно увидеть факелы, в которых сжигается попутный газ. То есть, это свидетельствует о том, что этот самый газ вполне может гореть. Если это так, то почему его сжигают без всякой пользы, а не используют, скажем, для получения электроэнергии или как сырьё для органического синтеза?
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nasse@lj
2008-02-09 06:06 (ссылка)
Когда-то где-то читала, что городить конструкцию вокруг использования выходит дороговато.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-02-09 06:16 (ссылка)
То есть, чисто денежные соображения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasse@lj
2008-02-09 06:22 (ссылка)
Подозреваю, что да.
В комментах кто-то уже подробно обосновывал.

Впрочем, на мой взгляд, в связи с тем, что нефть скоро кончится, палить плохо воспроизводимую органику глупо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runixonline@lj
2008-02-09 06:41 (ссылка)
В общем - да.
Где слишком дорого - там жгут. НО в некотрых местах и собирают.

ПС А серной кислоты и так - перепроизводство - девать некуда. Приечем ее еще и не выльешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-02-09 06:42 (ссылка)
Ясно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -