Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-03-16 14:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:СССР

СССР глазами профессионалов
По наводке [info]e-mir@lj.
Интересный взгляд на Советский Союз. Опрашивались люди, занимавшиеся разными видами работ: от шлифовщицы на заводе до завмага овощного магазина и техника-смотрителя ДЭЗа.
Интересно тем, что жизнь подаётся в разных разрезах и глазами людей, непосредственно занимающихся тем, о чём он или она говорит. Никаких розовых романтических очков или диссидентского "очернительства" действительности на основании идеализированных представлений о том, как должно быть. СССР as it was нетто.
Рекомендую тем, кто не застал советскую эпоху (родился/ась после самоупразднения СССР или был/а ребёнком/подростком/солдатом/студентом на момент 31.12.91) и имеет искажённое представление о жизни в этой стране. Гораздо интереснее учебников истории, написанных "размашистыми мазками" с позиций генералов и генсеков. "Окопная правда" мирной трудовой жизни со всеми её плюсами и минусами.
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2008-03-17 10:17 (ссылка)
Гейтс, Кампрад и Баффет сделали свои миллиарды ещё при нашей жизни. Каких-нибудь 30 лет назад тот же Гейтс был студентом-фриком принадлежащим к среднему классу (причём к среднему классу принадлежал не сам по себе, а просто как сын адвоката). Так что едва ли у него всё схвачено от Вашингтона до Анадыря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-17 10:26 (ссылка)
В бытность "студентом-фриком" у него ничего не было схвачено, что безусловно, прогресс по сравнению с РФ и прохоровыми. Но сейчас они не так чтобы сильно отличаются. Я как раз работаю в такой сфере, что о MS и ее метОдах знаю ВСЕ. Супротив Прохорова это Бендер(в милицейской фуражке) vs Балаганов.

Я не верю в добрых буржуинов. Впрочем, в добрых коммунистов тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-17 10:39 (ссылка)
Вообще — рая на земле нет, он на небе. А на земле есть та или иная степень бардака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-17 10:53 (ссылка)
Разумеется. Во всяком случае нынешнее господство ТНК -ближе к аду, нежели травоядный брежневский "развитой социализм". Даже не знаю что вообще может быть хуже этого- разве что какая-нибудь "ночь живых мертвецов". Поэтому весь здравомыслящий средний класс Запада- левый, и господ олигархов не переносит на дух. И мы скоро придем к тому же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-17 10:55 (ссылка)
ТНК больше создают проблем жителям Третьего мира, нежели своему собственному среднему классу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-17 11:04 (ссылка)
Это верно лишь для текущего момента. Строго говоря, успех современного капитализма строится на нищете третьего мира, и без нее- невозможен.
Здравомыслящие люди понимают, что этому рано или поздно придет конец и тогда среднему классу запада мало не покажется.

Меня - а я себя от европейцев не отделяю- перспектива "восстания нищих" и какой-нибудь "ангки" на выходе как-то не привлекает( да еще не дай бог, мусульманской)

Лучше сегодня Чавес, чем завтра - Пол Пот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-17 11:09 (ссылка)
Боюсь, что Чавес только строит из себя социалиста, для пиара. На самом деле идея "Великой Колумбии" в границах боливаровских времён его занимает намного больше благосостояния сограждан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-17 11:23 (ссылка)
Возможно. Но надо понимать ограниченность ресурсов той страны , во всех отношениях, включая и интеллектуальный. Вообще, "социализм в одной стране"- не то чтобы уж совсем невозможен, но не так эффективен, как если бы сразу во многих развитых странах, здесь пожалуй тов. Троцкий в виде исключения был прав.
Главное- не должно быть единой модели, "социнтерна", который один только все знает и за всех решает.
Социализм должен быть всемирный, но у каждой нации свой. Это кстати, уже к середине 60-х понял даже такой интернационалист, как Че Гевара, а до кремлевских дуроломов так и не дошло.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-17 11:41 (ссылка)
Так именно что развитых стран. ФРГ, Швеции, Норвегии, Франции, Голландии, РСФСР. А не в джунглях Венесуэлы, где много-много диких обезьян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-17 12:00 (ссылка)
Чем больше, тем лучше. Да и -при всем уважении- к европейскому социализму есть вопросы. Например, прогрессирующая неспособность европейских обществ противостоять исламофашизму, ведь это во многом на совести тамошних левых. Расслабились.
Так что Венесуэла пригодится. И более развитые Бразилия с Чили. Даже и Куба- Рауль явно сориентирован на китайский опыт.
Так что я бы не торопился .
Может так случиться, что именно в ЛА победит постиндустриальный социализм, в то время как на развалинах Нотр-Дам дикие обезьяны будут орать Аллах-Акбар...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-17 12:06 (ссылка)
Постепенно европейцам это начинает надоедать, и победа Саркози на выборах тому свидетельство. Он, правда, не социалист, но на социальную сферу не слишком покушается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-18 08:05 (ссылка)
Саркози популист похлеще Чавеса, ничего реально он не сделает.

А Вас - с Днем Рождения!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-18 08:31 (ссылка)
Поживём — увидим. Насчёт Саркози. Насчёт поздравления: спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-18 08:37 (ссылка)
Есть личный вопрос. Есть намерение скатать в Словению, но из Москвы это слишком дорого, народ летает через Хельсинки, а потом на перекладных. У Вас нет опыта подобных поездок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-18 08:53 (ссылка)
Не пробовал. Из славянских стран бывал только в России. Может, на самолёте в Болгарию, а оттуда поездом через Сербию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-18 09:06 (ссылка)
Нет, там летят обычно через Германию. Фишка в том, что используют услуги авиадискаунтеров, но каких именно , и как состыковать рейсы, хезе.

Из славянских стран бывал только в России.
Повезло, застали. Скоро это будет эмират со столицей в Москвабаде и мавзолеем Ахмадинежада вместо Ильича.
Чесгря хочется на все плюнуть и уехать на ПМЖ куда-нибудь в Чехию/Словению, купить собственный дом, а работать в немецкой фирме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-18 09:28 (ссылка)
Неужели позиции мусульман столь сильны в стране? Я как-то больше думал, что они метут и копают (таджики) или на базаре помидорами торгуют (азербайджанцы).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-03-18 09:29 (ссылка)
Вы о Словении (в б. Югославии) или всё же Словакии (б. ЧССР)? Их вечно путают даже в МИДах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-18 09:40 (ссылка)
1. Очень сильны и постоянно усиливаются, особенно в крупном бизнесе- нефтегаз банки недвижимость сетевые маркеты. МВД- полностью в их руках. В Москвабаде в центре закладывают мечеть выше ХСС и Айя-Софии. А на рынке торгуют совсем уж лузеры из отдаленных аулов, их и свои-то иначе как черножопыми сейчас не именуют.
2. Именно Словения. Это практически Австрия по природе и сервису+славянская речь. А Словакия- нищая деревня, чего я там забыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-18 09:52 (ссылка)
1. Ого, я и не знал. Теперь понятно, почему в Москве так любят Иран...
2. Думал, что Словакия от Чехии только языком отличается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-18 10:10 (ссылка)
1. Иран любят в основном за "атомные" деньги. Не удивлюсь, если у него уже ВСЕ есть.
2. Чехия развитая страна, потому и инициировала разделение, с превеликим удовольствием. Чуть не единственная в Вост. Европе где сохранилась своя пром-ть.
А Словакия типа Македонии, где 30% дохода идет от сбора грибов. Тихая страна, но деревня деревней...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-18 10:14 (ссылка)
1.Вполне возможно.
2. Век живи, век учись... Думал, Чехия и Словакия более или менее на одном уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-18 11:01 (ссылка)
Как посмотреть. Чешская деревня тоже не фонтан, просто в Словакии кроме нее ничего нет. Вообще Вост. Европа- говно, среди молодежи повальное пьянство, наркомания, уличное воровство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-18 11:13 (ссылка)
Как в бывшем Союзе, или хуже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-18 11:28 (ссылка)
Это как сравнивать. Обычный аргумент наших "демократов"
- в Болгарии при Живкове не было Интернета а теперь есть! Спасибо Царю Борису и Партии Родной !! Ура!!!
Не катит. Сравнивать надо не Болгарию-2007 с Молдавией-1982, а Болгарию-2007 с Белоруссией-2007. И это сравнение сильно не в пользу Болгарии.

И такое же говно везде, за исключением Чехии и Словении(где и при Тито была "почти Европа"). Ну может быть еще Венгрии. Сам правда там не был, но сильно плохого не слышал. Опять же - и при Кадаре венгры не бедствовали, да и при Хорти на паперти не стояли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-18 11:41 (ссылка)
А лучше всего им и вовсе при Франце-Йозефе жилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-18 11:52 (ссылка)
Думаю, да, все же часть двуединой имперской нации. Уж лучше чехов они жили 100%.
Однозначно опустились
1. Румыния
2. Болгария
3. Словакия
По Польше есть разные мнения. Я видел ее только проездом, картина невеселая. Дороги в Белоруссии лучше однозначно, по польским как будто только вчера Гудериан прошел, и не успели починить. Но в Варшаве народец живет прилично, повальной болгарской пьянки нет .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-18 12:50 (ссылка)
Румыния и Болгария не жировали никогда за всю свою историю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-17 10:30 (ссылка)
Тов. Баффет настолько любит своих постоянных клиентов, что каждый год стоимость service&support у них растет на 3%.

"А иначе отключим газ"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-17 10:37 (ссылка)
Это уже вопрос соотношения цены и качества. Если бы клиентов это не устраивало, они бы перевели бабло в другие инвестиционные компании: Баффет отнюдь не монополист на рынке инвестиций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-17 10:45 (ссылка)
Штука в том, что это устраивает всех, кроме тех, кто в конечном счете за все эти "инвестиции" расплачивается. А вот для них как раз тонтон-макуты и существуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-03-17 10:51 (ссылка)
Ну, одна из инвестиций Баффета: купил контрольный пакет успешного израильского предприятия по производству металлорежущего инструмента высокого класса. Для чего тут тонтон-макуты? Ему и так продали, когда он предложил цену, по мнению владельцев, достаточную.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-03-17 10:56 (ссылка)
Это лишь начало цепочки.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -