Как видим, приобщению 14-15-летних октябрят (а если внимательно прочитать текст мемуаров, можно понять, что поступали в корпус в 10-11 лет, так что четвероклашкам было не 11 лет, как в СССР, а 14-15) к плотским удовольствиям не помешало даже то, что церковь не была отделена от государства.Ну, что человек слаб и удобосклонен ко греху - это не новость, и ни одно общество не могло с этой удобосклонностью что-либо поделать. Разница с "нашим временем" в том, что тогда "про Это "не говорили в открытую (имеется в виду, что не говорили, что "так и надо", а не то, что соответствующие вопросы вообще замалчивались) - т.е. ходить по борделям (или к горничным) кадеты ходили, но в газетах не писали, что добрачный секс - это нормально и так и надо (и уж тем более в гимназиях не учили надевать презерватив на банан). Иными словами - тогда разврат нормой не считался, а сейчас - считается.

В результате такие вещи относились к "теневой" стороне жизни, что какое-никакое сдерживающее действие оказывало: да, норму люди нарушали, но уж во всяком случае они знали, что нарушают, и это удерживало от того, чтобы полностью "пойти вразнос". В основном ограничивались обычным сексом, а всякая зоопедонекрофилия была редким исключением (хотя была, конечно - вспомним маркиза де Сада; но в том-то и фишка, что даже по весьма либеральным меркам "высшего общества" Франции 18 века он был отморозком). Или возьмем порнографические фотокарточки конца 19-начала 20 века - по нашим меркам они, считай, весьма целомудренны! И т.д. и т.п.и не существовало Интернета с его "ужасными" порносайтамиЯ считаю куда большим злом, чем порносайты, передачи по ТВ типа "Секс с анфисой Чеховой" и тому подобное. И все по той же причине: больший общественный резонанс (общественное сознание неизбежно будет считать показываемое по ТВ нормой). Тут у меня такой подход, как к мату: понятно, что в мужской среде всегда матерились, но когда на мате просто-таки в открытую разговаривают на улицах при женщинах и детях и когда мат не замеяется на "пи-пи-пи" в СМИ - это безобразие.

Все эти "некропедозоофилии" были и в те времена. Как-то в Сети наткнулся на отчет полицейского стукача о петербургских голубых — от мелких ремесленников до представителей высшей аристократии; была и мужская проституция: банщики, семинаристы, кадеты, певчие, гимназисты и т.п. "подрабатывали", сдавая напрокат задницы. От того, что об этом не писали в газетах, явление никуда не девалось.

Явление никуда не делось (я и сам об этом говорил), но когда оно не признается нормой, то хоть какие-то сдерживающие факторы работают, а потому хоть масштабы меньше. А сейчас - и вовсе никаких тормозов...

Это уже wishful thinking. Просто нарушители лучше шифруются.

Необходимость шифроваться - тоже сдерживающий фактор. Плохой, но лучше хоть так, чем никак.

Напротив: вокруг этих шифровок пасётся вторичная преступность (как американская мафия выросла из другого запрета — сухого закона). Вспомните историю с полкоником Рёдлем. Конечно, Россия от этого выиграла, но с точки зрения Австрии — он заведомый преступник.