Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-05-14 16:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Ближний Восток, история

Соплежуям на заметку
Запад на днях слил Ливан. Не Насралле, а Ахмадинеджаду, ливанский шейх не более, чем proxy тегеранского режима. Даже не аятолл, те уже начали осторожно его критиковать. И их ждёт судьба фельдмаршала Гинденбурга — им дадут умереть с почётом, чтобы потом избавиться от влияния маразматических старичков в старомодных халатах и тюрбанах.

Я даже не уверен в том, что Ахмадинеджад — фанатичный мусульманин, скорее, иранский ультранационалист-имперец, пользующийся исламской фразеологией, облегчающий доступ к ментальности жителей региона, воспитанных в мусульманских традициях.

Буш пытался что-то там высказаться по теме, но его уже мало кто принимает всерьёз: срок его президентства истекает, а шансы стать премьер-министром даже в случае победы однопартийца МакКейна равны нулю (хотя бы потому, что в США подобная должность отсутствует в принципе).

С чем можно сравнить Ливан — с Австрией или Чехословакией? Трудно сказать, всякая аналогия хромает.

Но почему-то Запад продолжает гулять по граблям и через 70 лет после первой попытки подобного рода. Специально для либеральных соплежуев привожу цитату из мемуаров человека, которому доводилось лично общаться с предшественником тегеранского фюрера — генералоберста Хайнца Вильгельма Гудериана:

«   »
Значительно труднее было действовать Гитлеру при освобождении судетских немцев, воспитывавшихся более двадцати лет в духе чешского национализма. Кроме того, чешское государство было связано договорными обязательствами с Французской республикой. Установленные в 1918 г. в нарушение права самоопределения народов границы этого государства отрицались Германией, что вело к расторжению союза с Францией, а возможно даже и. к войне. Гитлер оценивал государственных деятелей западных держав, руководствуясь своими впечатлениями. Сильно развитый политический инстинкт позволил ему определить, что большинство французского народа и все более или менее умеренно настроенные государственные деятели Франции не будут считать урегулирование этой когда-то несправедливо разрешенной проблемы поводом для войны. Так же внимательно следил Гитлер и за настроениями английского народа, с которым он хотел жить в мире. И он не ошибся. Вместе с другом Гитлера Муссолини в Мюнхен прибыли английский премьер-министр Чемберлен и французский премьер-министр Даладье, которые заключили с Гитлером соглашение, легализирующее политику Германии в отношении Чехословакии. Гитлер руководствовался при этом теми заключениями, которые были сделаны дальновидным политическим экспертом, английским наблюдателем лордом Рансиманом. Это соглашение сохранило мир, но одновременно усилило у Гитлера чувство собственного достоинства и сознание своего могущества перед западными державами. Может быть, эти государственные деятели Запада были достойными представителями своих стран, но в глазах Гитлера их полная готовность идти на компромисс была обесценена тем, что она проявилась сразу под давлением его личности. (выделение частей текста моё — [info]steissd@lj)


Sapienti, что называется, sat.
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alon_68@lj
2008-05-14 10:24 (ссылка)
Если размахивание автоматами вынести за скобки, то остается экономическая сила, которой у христианской общины еще немало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2008-05-14 10:30 (ссылка)
Увы, но на Ближнем Востоке беззубое богатство - "не считается". Чтобы быть легитимной в глазах "улицы", власть там (как и, во многом, в России) должна быть "грозной" (не "ужасной", как это слово на английский неправильно переводят, а имеенно "awesome"), которая может ВСЁ, в т.ч. и дать по зубам, если надо. Плюс - религиозный фактор: христианскую власть традиционно настроенные мусульмане так легко "сердцем" не примут: в их глазах это аберрация, нонсенс...
Опять же, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2008-05-14 10:47 (ссылка)
Ну, не надо представлять ливанских христиан непротивленцами, полными христианского смирения :) Давать в морду они вполне умеют. Разделение властей между общинами - давняя традиция в Ливане, никто не говорит о чисто христианской власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2008-05-14 10:51 (ссылка)
Вы про МИшеля Ауна и иже с ним? Ну и где они???
Увы, но их уже "сделали". И "традиция" разделения властей - это спасибо французам, по большей части. Ну так эту "традицию" мусульмане уже при помощи "демографической бомбы" взорвали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2008-05-14 10:54 (ссылка)
Ну так я говорю - если лишить "Хизбаллу" того оружия, которое им ЕДИНСТВЕННЫМ было оставлено. Я именно с этого и начал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -