Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-05-14 16:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Ближний Восток, история

Соплежуям на заметку
Запад на днях слил Ливан. Не Насралле, а Ахмадинеджаду, ливанский шейх не более, чем proxy тегеранского режима. Даже не аятолл, те уже начали осторожно его критиковать. И их ждёт судьба фельдмаршала Гинденбурга — им дадут умереть с почётом, чтобы потом избавиться от влияния маразматических старичков в старомодных халатах и тюрбанах.

Я даже не уверен в том, что Ахмадинеджад — фанатичный мусульманин, скорее, иранский ультранационалист-имперец, пользующийся исламской фразеологией, облегчающий доступ к ментальности жителей региона, воспитанных в мусульманских традициях.

Буш пытался что-то там высказаться по теме, но его уже мало кто принимает всерьёз: срок его президентства истекает, а шансы стать премьер-министром даже в случае победы однопартийца МакКейна равны нулю (хотя бы потому, что в США подобная должность отсутствует в принципе).

С чем можно сравнить Ливан — с Австрией или Чехословакией? Трудно сказать, всякая аналогия хромает.

Но почему-то Запад продолжает гулять по граблям и через 70 лет после первой попытки подобного рода. Специально для либеральных соплежуев привожу цитату из мемуаров человека, которому доводилось лично общаться с предшественником тегеранского фюрера — генералоберста Хайнца Вильгельма Гудериана:

«   »
Значительно труднее было действовать Гитлеру при освобождении судетских немцев, воспитывавшихся более двадцати лет в духе чешского национализма. Кроме того, чешское государство было связано договорными обязательствами с Французской республикой. Установленные в 1918 г. в нарушение права самоопределения народов границы этого государства отрицались Германией, что вело к расторжению союза с Францией, а возможно даже и. к войне. Гитлер оценивал государственных деятелей западных держав, руководствуясь своими впечатлениями. Сильно развитый политический инстинкт позволил ему определить, что большинство французского народа и все более или менее умеренно настроенные государственные деятели Франции не будут считать урегулирование этой когда-то несправедливо разрешенной проблемы поводом для войны. Так же внимательно следил Гитлер и за настроениями английского народа, с которым он хотел жить в мире. И он не ошибся. Вместе с другом Гитлера Муссолини в Мюнхен прибыли английский премьер-министр Чемберлен и французский премьер-министр Даладье, которые заключили с Гитлером соглашение, легализирующее политику Германии в отношении Чехословакии. Гитлер руководствовался при этом теми заключениями, которые были сделаны дальновидным политическим экспертом, английским наблюдателем лордом Рансиманом. Это соглашение сохранило мир, но одновременно усилило у Гитлера чувство собственного достоинства и сознание своего могущества перед западными державами. Может быть, эти государственные деятели Запада были достойными представителями своих стран, но в глазах Гитлера их полная готовность идти на компромисс была обесценена тем, что она проявилась сразу под давлением его личности. (выделение частей текста моё — [info]steissd@lj)


Sapienti, что называется, sat.
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sych_mohnonog@lj
2008-05-14 11:45 (ссылка)
Я знаю, что сунниты, и именно это и отмечаю как важный фактор, потенциально МЕШАЮЩИЙ таджикам Афганистана и Таджикистана "слиться в экстазе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-14 11:51 (ссылка)
Афганские — тоже сунниты. Хазарейцы — шииты. А слиться в экстазе им мешают родопленменные заморочки. В Таджикистане уже распределили ресурс между кланами: памирским, ходжентским и т.п. Если в картину влезут душманские таджики, начнётся опять молотиловка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2008-05-14 11:54 (ссылка)
:-))
Я ЗНАЮ. Я же об этом и пишу, вроде бы...
Хазара - единственный элемент, на который Иран мог бы там опереться, но - авторитетом они там традиционно не пользуются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sych_mohnonog@lj
2008-05-14 11:59 (ссылка)
Согласен с этим как с ЕЩЁ ОДНИМ ВАЖНЫМ ФАКТОРОМ, почему "великой Персии" в обозримом будущем не произойдёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-14 12:03 (ссылка)
Великой этнической Персии — нет. Великая Иранская Империя от Индии до Мавритании — бабушка надвое сказала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sych_mohnonog@lj
2008-05-14 12:10 (ссылка)
А вот для этого "сливать" аятолл вовсе не обязательно: это ведь тот же самый Халифат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-14 12:18 (ссылка)
Аятоллы вызовут отторжение суннитов. А большинство стран, которые Ахметка хочет спионерить — суннитские. Израиль, равно как и халиф Али (с которого шиизм и пошёл, "шиат Али" — "фракция Али") — для него не цель, а средство.
Кроме того, аятоллы сверяют всё по корану и не лишены социальных сентиментов. А тут такая пьянка намечается с переделом мира и зарождением новой эпохи...
Это как с марксизмом. Сколько народу оперировало именами Маркса и Ленина, разделяя взгляды, несовместимые с ними? Консерватор-имперец Сталин (которому Егор Холмогоров Победоносцев и Делянов куда роднее Маркса), либерал Яковлев (долбал "деревенщиков" в "Правде" с сугубо классовых позиций), великий хан Сапармурат Ниязов, казнокрад Василий Мжаванадзе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leorer@lj
2008-05-14 12:14 (ссылка)
"Они бы хотели, да кто им даст" (С).
Арабы-сунниты никогда не были рабами персов, для них это будет крайняя степень унижения. Это как передать хазарейцам власть в Афганистане.
Да, в южном Иране живут арабы, но они шииты. Для них религиозная составляющая важнее национальной. Когда Саддам Хуссейн пытался их присоединить, они оставались лояльными Ирану.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sych_mohnonog@lj
2008-05-14 11:57 (ссылка)
Ой, извините, описáлся. Имелось в виду, "МЕШАЮЩИЙ" таджикам Афганистана и Таджикистана "слиться в экстазе" с иранскими персами". Сорри.
:-D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-14 11:59 (ссылка)
Дык же. Во фразе "Казнить нельзя помиловать" запятую никак пропускать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А-а-а-а-а-а!!!
[info]sych_mohnonog@lj
2008-05-14 12:01 (ссылка)
:-D
Не бейте, пожалуйста. Я ненарочно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -