Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-05-24 22:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:абсурд, антиамериканизм

Ещё о многострадальной "Кока-Коле"
В продолжение этого и этого.

Внимание —

«   »
Ее имя застревает на кончике языка,
Ее цвет отвратителен как цвет канализационных стоков.
Американская кока-кола в западной бутылке!
[...] Америка легко льется в горло
И исчезает во тьме кишечника
Оставляя только горький привкус на языке
Оставляя только пену в желудке




Что автор не Пушкин — понятно. Хотя Александр Сергеевич и отдал дань официальному патриотизму в последние годы жизни, но о "Кока-Коле" не высказывался, хотя бы потому, что её изобрели после его смерти. Ну, и если бы он писал столь тяжёлые, тупые и неуклюжие вирши, едва ли заслужил бы титул "солнца русской поэзии". И не великий конъюнктурщик Сергей Михалков (даже не автор "Мамы и нейтронной бомбы" Евтушенко). Это — молодой корейский поэт левацких взглядов Мин Пен-ран.

Вообще, антиамериканизм — явление новое для Южной Кореи, на должность главного врага рода человеческого там надолго назначена Япония. А США худо-бедно, освободили корейцев от присутствия их лепших островных друзей.

Вот как комментирует феномен антиамериканских настроений известный востоковед, специализирующийся на изучении Кореи, А.Ланьков:



«   »
Другой мишенью корейских националистов стали американцы. Нападают на них только представители левого национализма, возродившегося в 1980-е годы. До этого времени антиамериканизм в Корее практически отсутствовал: почти все политические группы и общественные слои были искренне благодарны за поддержку, которую США оказали Корее во время войны и в период послевоенного восстановления.

Однако к середине восьмидесятых годов в жизнь вошло поколение, которое не помнило Корейской войны и не ело американской гуманитарной тушенки. С другой стороны, для него было очевидно, что в их стране существует диктатура и что за спиной этой диктатуры стоят США (о вкладе диктатуры в экономическое развитие страны эти молодые интеллигенты либо не задумывались вовсе, либо его отрицали).

В своих антиамериканских публикациях левые националисты широко используют марксистскую и неомарксистскую терминологию. Америка критикуется не столько потому, что американцам свойственны какие-то врожденные пороки, сколько потому, что она является "империалистической" и "неоколониальной" державой. Разумеется, достается и американскому образу жизни со всеми его стандартными атрибутами.

......

Впрочем, роль и эффективность антиамериканской риторики не следует преувеличивать. Левый национализм остается идеологией кампусов, и его влияние на массы не так уж и велико.



Ну, ладно, допустим, это — агрессивная защита собственной культурной идентичности от нивелирующего натиска штатовцев.

Но откуда взялось вот это чудо:



«   »
Пусть будет фальшь мила Европе старой,
Или Америке беззубо-молодой,
Собачьей старостью больной...


А.А. Григорьев, "Искусство и правда" (1854)





Обратите внимание на год написания. В 1854 году США никак не вмешивались в дела Европы и тем более не насаждали там свой образ жизни. Самой богатой и процветающей страной мира они тогда не были, самой могучей в военном отношении державой — в общем, тоже. Отношения между Российской Империей и США ничем не были омрачены и носили весьма доброжелательный характер, причём обоюдно. И тем не менее, с поправкой на стиль середины XIX века, имеем классический выпад периода Первой или Второй Холодной войны, что только укрепляет меня в убеждении об иррациональном и абсурдном характере антиамериканизма как явления.


В общем, когда сталкиваюсь с очередными утверждениями о чрезвычайной вредности "Кока-Колы" и гамбургеров (вредность оных относительно диетического питания, в общем, никто и не отрицает, но хулители готовы сравнивать их с зарином или ипритом по воздействию на организм), с попыткой "научного" их обоснования, то уверен, что речь идёт не о науке, а о довольно причудливом языческом суеверии ("культ карго" наизнанку), бог которого не безусловная любовь, а необъяснимая и необоснованная ненависть.
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2008-05-24 15:56 (ссылка)
Но всякие "Дэу", "Самсунги" и "Юндаи" возникли и окрепли под крылышком диктатуры...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-24 16:47 (ссылка)
И каково жить рабочему на этих заводах? У нас "Сибнефть" возникла в годы "демократии" - но что-то простые россияне английских футбольных клубов не покупают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-24 16:55 (ссылка)
Ну, в Корее такого торжества воров, воришек, урок и ворюг, как в России в 1990-х, вроде бы и не было. Это сейчас всё понемногу устаканивается, а в 90-е, как я понял, было "весело".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-24 16:58 (ссылка)
Так, да. Но уровень жизни простого человека у нас все же повыше, чем у них - несмотря на годы разграбления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-05-24 16:59 (ссылка)
В Москве и Ленинграде уровень повыше или повсюду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-24 17:06 (ссылка)
В среднем по стране. В Москве и Питере - значительно выше, на Северном Кавказе - ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-05-26 06:18 (ссылка)
Соглашусь. На самом деле Корея не так сильно отличается от КНДР, как принято считать.
Та же кастовость, кланы, культ первого лица, разве что вместо одного Железного Полководца десятки Железных Президентов Компаний (неизвестно, что лучше).
Коррупция чудовищная. На распродажах народ бьется как гладиаторы в Колизее (от высокого уровня жизни, да).
В целом Северная и Южная Корея- это Туркмения и Узбекистан. Сказать чтобы узбеки жили сильно лучше туркмен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-26 19:20 (ссылка)
Главное - сказать, чтобы узбеки жили сильно лучше русских... А ведь говорят, все время только про это и говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-05-28 02:30 (ссылка)
Не понял. Кто говорит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2008-05-31 21:20 (ссылка)
Да вот любит народишко брехать, насколько корейцы лучше наших живут...

(Ответить) (Уровень выше)

<вздохнув>
[info]milchev@lj
2008-05-26 05:34 (ссылка)
У них был черный рынок во времена Корейской войны, трогать который побаивалась даже американская военная полиция.
Их только после войны к ногтю взяли, причем совершенно непарламентскими методами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <вздохнув>
[info]steissd@lj
2008-05-26 06:25 (ссылка)
Ну, это просто было очень давно. Успело прочно устаканиться. И потом, как Вы сами и говорили, действовали непарламентскими методами, без оглаядки на правозаshitников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<флегматично>
[info]milchev@lj
2008-05-26 06:41 (ссылка)
Ну да.
У них и призыв там своеобразный был - идет мужчина по улице, его хватают за шкирку - и в грузовик.
А из грузовика выпускают уже в расположении воинской части.
Хотя, с другой стороны, когда от страны узкая полоса побережья осталась, и ни Урала, ни Сибири для отступления нет, такое решение тоже допускалось.
Правда, возникает вопрос - а где же добровольцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <флегматично>
[info]steissd@lj
2008-05-26 08:21 (ссылка)
Добровольцы — это возможно только в России. Азиаты (а также европейцы и американцы) более прагматичны и приземлены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<подумав>
[info]milchev@lj
2008-05-26 09:00 (ссылка)
Ну вообще-то две трети американцев, воевавших во Вьетнаме, как раз-таки добровольцы были.
Призывники в основном в обслуживающих частях находились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <подумав>
[info]steissd@lj
2008-05-26 09:08 (ссылка)
Не совсем добровольцы, в советском понимании этого слова (да и не советском тоже, доброволец делает хорошие дела бесплатно, в крайнем случае, ему возмещают собственные расходы). Они по сути ближе к наёмникам, и отличаются от последних (юридически) лишь тем, что воевали в армии своей страны, а не чужой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<смущенно>
[info]milchev@lj
2008-05-26 09:16 (ссылка)
Я не совсем правильно выразился - и те, и другие призывниками были, просто две трети сами выразили желание служить во Вьетнаме, а остальные "не возражали".
В том смысле, что это были НЕ контрактники.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -