Категорически несогласна. Во-первых, предположение о том, что я меряла ситуацию по себе, неверное. Опуская вообще некорректность перехода на личности. Во-вторых, у подавляющего большинства населения брать нечего, и отсуживать нечего. В-третьих, никакое правоприменение семейного кодекса к 99% не даст женщине не только возможности "протунеядствовать", но и возможность просто жить, не выпрыгивая из штанов, обеспечивая 1-2 детей. Такие у нас зарплаты по отношению к стоимости потребительской корзины. 1-2% элиты не берем в расчет.

Я за то, чтобы защитить права мужчин от злоупотреблений - но не качая маятник в обратную сторону за грань разумного.

Я перешёл на личности в положительном смысле. В том плане, что человеку, не являющемуся чикатилой, трудно понять, что за удовольствие резать детей на кусочки и совокупляться с ними (с кусочками). Аналогично, чтобы оценить подвиги Лили Брик на паразитарном фронте, надо быть именно такой мавкой-беспредельщицей.
Я именно и говорю о защите от злоупотреблений. Я сказал, что пост Адельфофага (который, по-видимому, биолог) не лишён логики, а не ППКС. Есть там и передёргивания, но иесть и арциональное зерно.

Мне неприятны любые домыслы о моей семье. Тем более как основание для аргументации.

Пост Адельфофага содержит только одну мысль: лучше быть умным, здоровым и богатым.

Тогда сорри.