Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-06-02 23:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль

Твоя моя не понимай
Депутат израильского кнессета, представляющий эфиопскую общину, отмочил пенку:



«   »
Депутат Кнессета от партии "Кадима" представитель эфиопской общины Шломо Мула внес на рассмотрение парламента новый законопроект. Мула полагает справедливым при вынесении судом наказания принимать в расчет происхождение подсудимого, и если совершенное им преступление не считается таковым в рамках этнической общины – снижать меру наказания.




Типа, мы такие примитивные, что нас не надо строго судить, мол, только вчера с дерева слезли и не знаем, что хорошо, а что плохо. Если бы он был белым супрематистом и потомственным почётным скинхедом Южного Бутова, было бы всё понятно. Но, шутки шутками, а эфиопы слезли с дерева не вчера и даже не в 1999 году. На территории Эфиопии государство существовало ещё 3,000 лет назад, и их государственность старше не только современной израильской, но и российской, немецкой, французской, английской (про США и вовсе молчу). И монотеизм (христианство и иудаизм) там были приняты намного раньше, чем в большинстве европейских стран. И стало быть, представление о том, что чего-то делать нельзя, у них появилось довольно давно.

Да и какие преступления могли быть приемлемыми для эфиопов и неприемлемыми для белых? Неужели во времена царицы Савской было можно воровать, грабить, мошенничать, убивать и не платить налогов? Нет, Мула ратует за снисхождение к ... педофилам.



«   »
его сородичи-эфиопы выдают дочерей замуж в 12 лет. Все это считается законным в странах исхода и должно, по мнению депутата, приниматься в расчет при вынесении приговоров по такого рода делам.




Надо заметить, что 200 лет назад брачный возраст всюду был намного ниже, чем теперь, и ничего специфически эфиопского тут нет. Ради предоставления женщинам возможности получать полноценное образование, его повысили во всех без исключения цивилизованных странах, ибо учиться в состоянии хронической беременности несколько несподручно.

Эфиопы изо всех сил рвутся в Израиль, даже те, кто не подпадают под иммиграционное законодательство. Значит, их устраивает образ жизни цивилизованного государства. Ну а раз устраивает, то нечего устанавливать в нём свои порядки. Израиль тем и хорош, что в нём живётся не так, как в Эфиопии.

Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rositsa@lj
2008-06-04 06:54 (ссылка)
Приднестровье - государство, пусть непризнанное.
А чем приставка «за-» или «транс-» лучше приставки «при-»? Да ничем.

Врачу, исцелися сам.
С республиками Прибалтики нельзя будет установить нормальные отношения, пока там будут раздувать из языковой особенности - причём языка чужого - политическую проблему. Украинцы требуют, чтобы мы перестали ездить НА Украину - а только В. Хорваты изгоняют из своего языка все заимстоввания, чтобы отличаться от сербов и в этом; бошняки, наоборот, заимствования впихивают - с той же целью.
Извините, все эти языковые игры нелепы и свидетельствуют лишь о комплексе неполноценности. Примерно как мы бы потребовлаи от западноевропейцев исключить из своих языков slave и т. п., потому что это созвучно «славянин», а Russia перестать произносить как «раша», потому что это рифмуется с парашей! Почему не «расиэ»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-04 08:17 (ссылка)
"С республиками Прибалтики нельзя будет установить нормальные отношения, пока там будут раздувать из языковой особенности"
А где там раздувают? Я заметил на частном уровне об очевидном логическом провале русской языковой психологии. Государства же "прибалтиские" и не такое переваривают и никаких протестов не шлют. Более того, я и сам могу воспользоваться словом "прибалт" для создания должной эмоциональной окраски. А как использование этого слова не по делу влияет на самих русских - это уже их беда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-04 08:33 (ссылка)
«Пока на русском такое отношение к другим будут считать нормой, у рускоязычных людей будет ещё меньше возможностей понимать отношение к ним остальных».
На частном уровне? Это пришло вам лично в голову, а больше никто на все 3 страны не обращает внимание? Тогда вообще непонятно, о каком таком отношении идёт речь. И о какой эмоциональной окраске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-04 08:36 (ссылка)
В голову приходит многим, точнее - тем, кто владеют русским достаточно хорошо. На частном уровне. А вот на госуровне, понятно, никто такие вопросы в Прибалтике не поднимает. Своих языковых проблем хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-04 08:54 (ссылка)
Если считать, что русские так и норовят сделать гадость - так и будет восприниматься.
А если приянть как языковое явление - никаких проблем не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-04 09:00 (ссылка)
Так русофобия очень схожа по признакам с антисемитизмом: любое действие объекта нелюбви истолковывается как козни. Постаравшись, можно сделать вывод о том, что жиды/кацапы ходят до ветру не для того, чтобы освободить кишечник, а с целью загрязнения окружающей среды и изведения всех остальных народов под корень. Или для увеличения общего количества дерьма в нашем и без того несовершенном мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2008-06-16 11:01 (ссылка)
О, именно-именно. Тот случай

ЗЫ: думал ответить egil_belshevic, но видимо смысла в том нет - все нормальные собеседники и так все поняли, а на зараженных _такой_ русофобией тратить силы уже бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -