Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-06-10 10:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:вопрос

Вопрос к разбирающимся в психологии
Вчера по ящику сообщили, что власти России пресекли деятельность очередного аналога МММ, успевшего на**ать соотечественников почти на мегатонну зелени.

И вот в этой связи вопрос: каков психологический тип тех, кто раз за разом гуляет по подобным граблям? Слово "дураки" тут неуместно, полагаю, большинство проколовшихся клиническими олигофренами не являются, и их бытовая наивность едва ли выше среднестатистической по популяции.

Я лично на счёт "три" улавливаю в "привлекательных" предложениях купить на грош пятаков аромат разводилова и вежливо или не очень посылаю предлагающих в пешую эротическую экскурсию.

В первую очередь хотелось бы услышать мнение профессионалов — [info]knjazna@lj, [info]sapojnik@lj, [info]molnija@lj, но любой разумный input приветствуется.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]knjazna@lj
2008-06-10 06:11 (ссылка)
Вот оно: http://so-wa.livejournal.com/337491.html
http://so-wa.livejournal.com/338069.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 06:12 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-06-10 06:16 (ссылка)
Иными словами, взрослые дяди и тёти, отдавшие свои бабки Мавроди или той казашке (фамилию называли по ТВ, но я не запомнил), вели себя как ребёнки 13-16 лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knjazna@lj
2008-06-10 06:17 (ссылка)
Да, именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasse@lj
2008-06-10 09:08 (ссылка)
Тетки, которые отдают нехилые деньги за чудодействиенные лекарства и средства для похудания - из той же серии? (Кажется, я начинаю понимать, с какой мерзкой интонацией звучит инфантилизм у взрослых.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 09:50 (ссылка)
Видимо та же опера композитора Кидаллини "Напёрсточники и их жертвы". Хотят чуда, а наука, включая медицинскую, чудес не творит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasse@lj
2008-06-10 09:55 (ссылка)
Композитор Кидаллини очень понравился. При цитировании - копирайт Ваш?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 09:59 (ссылка)
Да, придумал 10 мин назад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knjazna@lj
2008-06-10 10:09 (ссылка)
Вот, нашла твою реплику.

Да, из той же серии.
И идеи типа "минус 18 кг и 10 лет за неделю, без диет и физических упражнений" - тоже оттуда же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2008-06-10 09:30 (ссылка)
Есть мнение, что _тогда_ (в конце 80-х - начале 90-х) эти самые детские мифы настойчиво втемяшивлись в башки "обывателю" с целью более удобного разведения его на добровольный отказ от того, что у него было, за кукиш. "МММ" тут - в общем-то, побочный эффект.

Побочный потому, что его инициаторы были из ловких выходцев снизу, а сама затея исходила от группировки, включавшей значительную часть тогдашней элиты. Собственно, потому Мавроди и прочих и покрутили довольно быстро - "что позволено Юпитеру" и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 09:51 (ссылка)
Да, публицистики о том, что при капитализме сразу всем станет офигенно клёво, во время перестройки хватало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2008-06-10 11:29 (ссылка)
Именно-именно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knjazna@lj
2008-06-10 10:12 (ссылка)
Да, вероятно.
Но не втемяшивалось в башку, а пробуждалось к жизни. Идеи-то бродили с 70-х, сами по себе, в сознании народонаселения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 10:37 (ссылка)
Скорее, на контрапункте. Коммунистическая пропаганда была настолько оторвана от реала, что ей никто не верил. И какой-то умник решил, что она верна с точностью до наоборот. Соответственно, при капитализме рай земной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knjazna@lj
2008-06-10 10:41 (ссылка)
Вот мне тоже так кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2008-06-11 03:58 (ссылка)
+1
они сами воспитали в народе дух противоречия.
Кстати ложность утверждения: ANY A<-B^2, ANY b<-B (NOT A(b) == A(NOT b))
обычным людям непонятна никогда, на этом вся демагогия построена от начала веков !
ага если нам наврали занчит отрицание лжи верно -- хрен там !

вы верно замечали того самого рода софистику ЕЖЕДНЕВНО в быту простых граждан:
ему говоришь "молпродукты дорожают" - а он в ответ "а разве остальные не дорожают?!"
(тоесть негатиное обобщение сразу возникает в голове, примеры ежеминутно возникают, люди не могут оценить истинность утверждения не пытаясь приложить его отрицание к области дополнительной к области определения этого утверждения. имхо, это явный и очень глубоко запрограммированный дефект головного мозга людей)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2008-06-11 04:00 (ссылка)
тоесть утверждение "русские дикари"
автоматом воспринимаетя "чурки не дикари"
хотя между ними НЕТ НИКАКОЙ СВЯЗИ. их ложность/истинность не зависит друг от друга.

и это у всех людей так.
образованные всего-лишь научились бороться с этим явлением при помощи формальной логики.
но ни разу не изжили его из своего мозга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-11 04:09 (ссылка)
По большому счёту, дикари все. И нерусские, и русские, и иностранцы, и россияне. Если не держать в узде: наказанием, поощрением и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2008-06-10 11:34 (ссылка)
Ну, скажем так, "коммунистическая пропаганда" в худшем своем проявлении - том самом, оторванном, имела месседж вроде "отвяжитесь, у нас все отлично", то есть, в общем-то, охранительной. Кстати, примерно в том же духе действует современная официальная пропаганда, разве что технологи стали поумнее.

А вот пропаганда "капиталистического рая" была уже направленной на внушение действий или непротивления чужим активным действиям, "несите ваши денюжки" и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 11:42 (ссылка)
В худшем проявлении она была такой явной брехнёй, чтобы не сказать матом, что дальше некуда. Я никогда не был антисоветчиком по взглядам, но на агитпроп 70-х имел стойкую аллергию. Создавалось впечатление, что пропагандисты держат нас за дебилов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2008-06-10 12:00 (ссылка)
Сейчас впечатление примерно такое же... но это если обладать нормальным багажом знаний

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2008-06-10 12:03 (ссылка)
На самом деле они просто совершили замечательный ход, чтобы все те приемы в этот раз действовали - они увеличивают плотность "дебилов". Проще говоря, убивают систему образования.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2008-06-10 11:40 (ссылка)
Идеи-то бродили... правда я, уж извините, не могу поверить, что они не педалировались западными структурами, ответственными за холодную войну (собственно "там" этого сейчас никто не отрицает, а иные и гордятся), хотя и используя бесхребетность отечественной пропаганды. "На войне - как на войне".

Но то, что наступило в конце перестройки и начале 90-х - вот это уж точно была вполне целенаправленная долгосрочная программа, так сказать, развода населения на бабки. Где в роли разводящих выступало само правительство во главе с идеологическими органами (плавно перебежавшими от старой формы власти к новой).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-10 11:44 (ссылка)
Советская пропаганда 70-х была не просто бесхребетной. Она была образцом того, как не надо говорить с народонаселением. Прямо-таки хрестоматийным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -