Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-06-11 16:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:история и современность

История повторяется?
Вот это уже было в истории. Во время Гражданской войны. Когда судили, руководствуясь не законом (его ещё не успели принять), а революционным правосознанием, в мере понимания трибунальских чинов. Говоря по-современному, "по понятиям".

А потом, достаточно быстро, наступили раскулачивание и 1937 год. И неудивительно: публику приучили, что можно руководствоваться не скучным законом, а сиюминутной целесообразностью. Дай-то Бог, чтобы это не повторилось: первый-то шаг в "нужном" направлении сделан.

Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2008-07-02 08:14 (ссылка)
И на реальный беспредел похожее они тоже могут творить. И не только в России. Потому что могут оценивать по принципу "нра-не нра". И под "не нра" могут угодить не только насильники армянской национальности, но и, скажем, К.Э.Циолковский. Калужане его при жизни не жаловали, насмехались над его глухотой и завиральными идеями. И если бы его замочил по пьяни какой-то городской хулиган, не уверен, что местные присяжные проголосовали бы за украшение его столыпинским галстуком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2008-07-02 09:24 (ссылка)
Знаете, это очень сильно разные вещи.
Если бы Циолковский перед этим занимался бы насилием и пытался бы инициировать в российских городах "закон гор" - присяжные были бы правы.

Армяне бывают очень разные. Это были неправильные армяне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-02 09:32 (ссылка)
Так в том-то и загвоздка, что Циолковский был бы неправ в глазах обывателя именно таким, каким он был на самом деле. Хулиган — свой, простой и понятный. А этот — "чернокнижник" какой-то, пыльным мешком пристукнутый. И своего бы отмазывали в случае убийства чужого при любом раскладе. И когда чужой — неправильный армянин-беспредельщик, и когда — глухарь-фантазёр "не от мира сего".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2008-07-02 10:02 (ссылка)
Извините, но создается впечатление, что в Вас говорит какая-то совершенно вроде не характерная для Вас гипертолерантность.
Неужели с Вашей точки зрения странный человек - это то же самое, что бандит?
Такими словами руководствуются как раз те, кто настаивает на предоставление "зверькам" прав, превосходящих права трудящегося коренного населения - что рискует в ближайшем будущем погубить значительную часть Западной Европы, да и Израиль за компанию. Ситуация-то один в один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-02 11:53 (ссылка)
Вы не поняли, что я имею в виду. Суды присяжных формируются из средних обывателей данной местности. А они не любят вообще отличающихся. Ни в какую сторону, в том числе и "ботаников". Поэтому, правильным будет крепить культуру профессионального судопроизводства и правоохранительных органов (если бы они работали нормально, никакие хачикяны бы не досаждали местным девицам, а если бы досаждали, то садились бы на зону), а не отдавать правосудие в руки непрофессионалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2008-07-03 04:30 (ссылка)
То, что Вы предлагаете - это слишком "стратегическое" решение, для него у народа России сейчас нет никаких возможностей. Потому приходится полагаться на те, что есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-03 05:48 (ссылка)
Ну, борьбу с коррупцией (а именно она тормозит нормальную работу профессиональных правоохранителей) Медведев поставил во главе приоритетов. Так что, едва ли нереально добиться порядка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2008-07-03 10:03 (ссылка)
Мы с Вами это, вроде, обсуждали уже раз десять.
В речах лидеров РФ может быть что угодно - оно очень редко имеет отношение к реальным действиям власти в стране, разве что пропагандистские штампы меняются.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -