Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-07-19 21:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:нефть

А конь не валялся
Я неоднократно обращался к теме проблемы дефицита энергоносителей в своём ЖЖ, в частности, только тегом "нефть" помечены 9 постов (вместе с этим — 10). И вот недавно наткнулся на интересный пост [info]flamin-juventa@lj.

Его резюме подвёл сам автор, как будто предчувствуя, что пост будут пиарить там и сям.

Итак,





Второй и третий пункты резюме внушают оптимизм, если конь на самом деле не валялся в области поиска реальных альтернатив, то когда он там поваляется, то что-нибудь приемлемое всё же найдут. Что, по крайней мере, на мой век хватит. Вопрос только в том, оправдан ли он?

Естественно, аргументация автора находится за пределами резюме поста, но недаром же я сделал копию его резюме кликабельной...

Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alex_nik@lj
2008-07-19 16:18 (ссылка)
по поводу его поста:
1. водородная энергетика действительно туфта.
2. энергетический кризис есть, пик нефтедобычи пройден.
3. области науки и техники существуют, но пока есть нефть (не слишком дорогая) они не нужны! и разрабатыватся не будут, чистая экономика, и никакого заговора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-19 16:20 (ссылка)
Ну, то есть, более или менее подтвердили основные тезисы поста.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -