Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-07-19 21:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:нефть

А конь не валялся
Я неоднократно обращался к теме проблемы дефицита энергоносителей в своём ЖЖ, в частности, только тегом "нефть" помечены 9 постов (вместе с этим — 10). И вот недавно наткнулся на интересный пост [info]flamin-juventa@lj.

Его резюме подвёл сам автор, как будто предчувствуя, что пост будут пиарить там и сям.

Итак,





Второй и третий пункты резюме внушают оптимизм, если конь на самом деле не валялся в области поиска реальных альтернатив, то когда он там поваляется, то что-нибудь приемлемое всё же найдут. Что, по крайней мере, на мой век хватит. Вопрос только в том, оправдан ли он?

Естественно, аргументация автора находится за пределами резюме поста, но недаром же я сделал копию его резюме кликабельной...

Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: увы, не так все просто
[info]steissd@lj
2008-07-19 16:35 (ссылка)
Президент вообще будет молчать, как рыба об лёд (или рыба в унитазе, кому как больше нравится). Изменится реклама. Не мгновенно, а постепенно. Изменит символы статуса. Меня на это не купить, я клал на эти символы и буду класть, но процентов 80 потребителей принимают их очень всерьёз и порой ставят статусность вещи выше её потребительной стоимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: увы, не так все просто
[info]alex_nik@lj
2008-07-19 17:04 (ссылка)
не изменится, кроме того если менять, одной рекламы мало, нужны и изменения в налогах, нужно финансировать энергосберегающие технологии, надо строить домики не из фанеры, которые сейчас проще застраховать и если что получить страховку, надо строить массово строить желдороги и метро, а значит надо готовить соответствующих спецов и т.д.
если проще, надо менять почти ВСЁ, а тут уж президенту придется об этом сказать и объявить новый курс.
впрочем сейчас они даже похоже не столько не задумываются об этом, считают, если что, мы нефть купим или отнимем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: увы, не так все просто
[info]steissd@lj
2008-07-19 17:08 (ссылка)
Спецов как раз можно и купить, а не готовить. Получается дешевле. Финансированием энергосберегающих технологий может заняться и частный сектор. А фанерные домики вполне годятся в климатических условиях большинства штатов США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: увы, не так все просто
[info]alex_nik@lj
2008-07-19 17:20 (ссылка)
"Спецов как раз можно и купить, а не готовить. Получается дешевле."
чисто тактически, стратегически это полный провал.
"Финансированием энергосберегающих технологий может заняться и частный сектор."
может, но не займется, ибо объем вложения туда и окупаемость вне его интересов, исключительно господход.
"А фанерные домики вполне годятся в климатических условиях большинства штатов США."
совершенно не годятся нигде, наводнения, торнадо, жара на юге и холод зимой на севере.
выгодны только страховшикам и отсутствием интереса у правительства, которому проще заплатить страховщикам, чем что то развивать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -