Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2005-10-22 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я - за смертную казнь
Я за отмену моратория на смертную казнь, поскольку таковой мораторий, введенный в законодательном порядке либо в порядке практического правоприменения, а не из соображений личного милосердия правителя, является нарушением Божественного и человеческого порядка.
1. Это отступление от заповеданной Богом обязанности государства мечом устрашать злых.
2. Это распространение кощунственного мнения, что смерть, которую не счел недостойным претерпеть Сам Господь, причем безвинно, является "слишком жестоким и унизительным" наказанием для подлинно виновных, в частности для душегубов, особенно для террористов.
3. Это возвращение в нравственную практику современного человека права и даже обязанности кровной мести, поскольку именно наличие смертной казни в числе установленных государством наказаний является основанием для отказа от мести.
4. Это поощрение безнаказанности и преступных наклонностей, особенно у тех, кто уверен, что всегда сможет избежать наказания.

В правовом государстве, основанном на принципе справедливости и уважающем собственную традицию, смертная казнь должна быть установлена и должна применяться, ограничиваясь только индивидуальным помилованием, исходящим от верховной власти.

Если Вы с этим согласны - поставьте в комментах знак "+", а данную запись продублируйте в своём журнале. Не возбраняется писать свои варианты.



Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]musevna@lj
2005-10-24 05:17 (ссылка)
:) Так то ж Ветхий завет. Там много чего по-другому. Зуб за зуб и т.д. А формы воздействия римско-католической церкви ни к чему хоро+ему не привели. Но я не спорю, я так, рассуждаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-10-24 05:23 (ссылка)
Вообще-то, христианство признает оба Завета в качестве Священного Писания, в отличие от иудеев, которые только один из них (Ветхий)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]musevna@lj
2005-10-24 05:31 (ссылка)
Ну да, ну да... Но вы же понимаете, что одно дело, когда говорят пророки, и совсем другое, когда сын Божий:) Здесь вопрос приоритета доверия (как-то так).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-10-24 05:35 (ссылка)
Пророки говорят не то, что сами считают нужным,а то, что Бог вложил в их уста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]musevna@lj
2005-10-24 05:46 (ссылка)
Да, конечно, но одно дело вложить в уста, другое дело самому чего-то там говорить. Да дело даже не в этом. Просто до прихода Христа было все немного по-другому. Этого же Вы не станете отрицать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-10-24 05:51 (ссылка)
С последним согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -