Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2005-10-29 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нужна ли палестинцам иранская поддержка?
За право Израиля на существование высказался только один арабский лидер. Представитель Палестинской автономии на переговорах с Израилем Саеб Эрекат заявил: "Мы признали государство Израиль, ведем с ним переговорный процесс и не можем принять высказывания иранского президента. Они недопустимы".
Кажется, услуга Ахмадинеджада не только собственному народу, но и палестинцам носит характер медвежьей...
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Условия не равные.
[info]eugene_gu@lj
2005-11-13 10:45 (ссылка)
Вы - офицер, боец. Они - хм... румыны. Едут, кофе пьют, разгрузки наверное под скамейками. Вдруг - пальба, офицер и пулемёт-на-Иорданию убиты, по машине молотят неизвестно откуда.

По-моему в такой ситуации, если машина остановилась, оставатся в кузове - смертельно опасно. Вы более заметны на возвышении, не за чем укрытся. Я предпочёл бы переместится на землю, укрытся за колесом, попытатся определить направление откуда стреляют, потом открывать огонь. Баташит, открытый грузовик, как патрульная машина, по-моему просто могила, по сравнению с бронированным джипом "Суфа", на которых мы патрулировали в Шомрон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Условия не равные.
[info]steissd@lj
2005-11-13 11:20 (ссылка)
Ну, у джипа меньшая огневая мощь, на патрульной машине все же есть три пулемета. А по машине молотят известно откуда: с востока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тактика, однако...
[info]eugene_gu@lj
2005-11-13 11:48 (ссылка)
На момент начала обстела было ясно, что палят из зелёнки со стороны Иордании. Сидеть даже с МАГом как курочка на насесте "меня видят, а я их - нет" - положение незавидное.

Вы учились тактике и применяли ваши знания намного больше чем я. Но тем не менее в ситуации, когда местоположение противника неизвестно, силы его неизвестны, оставатся на виду у противника и даже послать очередь по кустам(почему их там кстати не выкорчевали??) - по-моему малоэффективно.

Моё предположение: занять позицию в укрытии, используя складки местности или тот-же баташит, оценить ситуацию, дальше в зависимости от действий противника.
Если они прекратили обстрел и пошли в атаку по открытой местности - прицельный огонь, возможно контратака. Если они остались в кустах и продолжают палить - беспокоящий огонь по их (возможному) укрытию. В обоих случаях - держать позицию, ожидать подмоги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тактика, однако...
[info]steissd@lj
2005-11-13 13:59 (ссылка)
Вы видимо плохо прочли то, что я написал ранее. Я выработал некое подобие тактики для неумелых солдат, для румын.
По правилам следовало остановить автомобиль под 45 градусов к источнику огня, один человек остается за пулеметом (со стороны огня) и открывает в направлении источника огня беспокоящий огонь короткими очередями. Второй сходит с машины и занимает укрытую позицию и ведет огонь оттуда. При наличии возможности, переходит в контратаку. В принципе,в контратаку должны переходить не менее двух человек, но их просто не было в наличии, двое погибли, шофер сбежал, а один должен оставаться на автомобиле.
Но там шофер даже не сбежал вместе с машиной и не увез "пассажиров" подальше от источника стрельбы, а затормозил ее на шоссе и убежал. То есть, задача стояла уберечь от захвата автомобиль, имеющий достаточную огневую мощь, чтобы с его помощью натворить дел в тылу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Организация контратаки
[info]eugene_gu@lj
2005-11-13 14:15 (ссылка)
Обьясните пожалуйста преимущества оставатся за пулемётом в кузове баташита vs. перемещением под прикрытие? Мне видится только более хороший обзор и бОльшая огневая мощь. Но с другой стороны в кузове бОльшая уязвимость, тем более источника огня противника в качале столкновения обнаружить не удасться.

Организация контратаки: вероятно лучше произвести охват с фланга, при работе "огневой группы" (второй боец с пулемётом/Галилем) на подавление. По крайней мере при охвате не попадёшь под свой же огонь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Организация контратаки
[info]steissd@lj
2005-11-13 14:28 (ссылка)
Я не думаю, что у румын хватило бы соображалки снять пулемет с сошек и пользоваться им в качестве ручного. Я бы естественно так и сделал, если бы остался вдвоем, и занял бы позицию позади машины. Но речь идет о румынах, так что Ваш вариант не работает. Поэтому и следовало одному оставаться в машине, пулеметом-то работать надо. Одними винтовками при неизвестном точном расположении цели много не навоюешь.
А оставить машину с тремя пулеметами без присмотра тоже хреново. Я не знаю, сколько человек в зеленке, могут и обойти и овладеть машиной. Когда в их сторону садят из пулемета, пусть даже неточно, им трудно перемещаться, чтобы не демаскироваться и не вызывать пулеметный огонь персонально на себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Консенсус.
[info]eugene_gu@lj
2005-11-13 14:37 (ссылка)
Насколько я помню, МАГи на патрульных машинах(баташитах, джипах "Джапас") закреплён в конструкции из уголков, поддерживающих коробку с лентой справа. В своё время мы тренировались спешиватся с групповым оружием как раз на случай такой ситуации. Очень неудобно: МАГ в конфигурации на баташите - это не ПКМ, где коробка снизу и оружие не перекашивает от веса БК. Так что снять его, переместится и стрелять срук/с земли - удовольствие то ещё :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Консенсус.
[info]steissd@lj
2005-11-13 14:44 (ссылка)
А, ну я вырабатывал тактику в расчете на сходство с ПКМ. Хотя, как сейчас вспоминаю, коробка там действительно крепится сбоку, а рожок или диск вообще не предусмотрены. Пользоваться пулеметом MAG в пешем строю мне не доводилось, на учениях стрелял с машины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Консенсус.
[info]eugene_gu@lj
2005-11-13 15:06 (ссылка)
Как бы там ни было, есть основания предполагать, что будь на месте тех румынов более боеготовые резервисты, такой позор можно было избежать, хоть матчасть и не позволяла использовать оружие более творчески. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Консенсус.
[info]steissd@lj
2005-11-13 15:07 (ссылка)
Тут согласен. Надо было с немцами проконсультироваться по поводу боевых качеств румын...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -