Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-08-13 10:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: cheerful
Музыка:"Гром победы раздавайся"
Entry tags:Россия, политика

Выношу из комментариев
После того, как российско-грузинский конфликт завершился с однозначным результатом, настало время оценок. И, как ни парадоксально, я пришёл к выводу о том, что от того, что Россия под руководством Медведева и Путина решительно заявила о своих интересах и добилась соблюдения их по факту, выиграли все (кроме, разве что, Грузии). В том числе и Запад.

Эта победа русского оружия и русской дипломатии знаменует конец "версальской" эпохи после поражения СССР в Холодной войне, и крайне важно, что конец этот был положен руководителями-прагматиками, а не чёрным романтиком-социопатом, как это произошло в Германии в 30-е годы прошлого века. Такое мнение я изложил в комментарии к посту Максима Кудринского, но считаю важным довести эту точку зрения до широкой аудитории:


«   »

То, что произошло, является следствием грубых ошибок Буша-отца и Клинтона, неправильно поведших курс политики Запада в отношении России после поражения СССР в Холодной войне. В 90-е годы Запад открыто игнорировал побежденных, как будто их не существует на карте.

Любое правительство 2000-х, которое хочет удержаться у власти, должно продемонстрировать собственному населению, что оно действует в направлении повышения статуса России в международжных отношениях и не позволяет всем и каждому вытирать о страну ноги. В отдельных случаях и таким методом, как раскатывания в тонкий корж зарвавшегося соседа.

Если это не сделает нормальное цивилизованное правительство, то рано или поздно его сменит аналог Гитлера.

После ВМВ Запад учёл уроки ПМВ и не стал по-дурному обращаться с побеждённой Германией. Но исторические уроки забылись, и победив в Холодной войне, Запад повторил ошибки Версальской системы в отношении побеждённых.

Физические размеры, военный, культурный и экономический потенциал России не оставляют сомнений в том, что рано или поздно она поднимется с колен после любого, самого страшного поражения и потрясения. Это произошло и после Смутного Времени 17-го века, и после разрухи 20-х гг., это произойдёт и сейчас. И важно, чтобы это произошло под началом вменяемых и ответственных руководителей-прагматиков, вроде тех же Путина и Медведева, а не психически неуравновешенного романтика, как это произошло в Германии 30-х.



Иными словами, постепенно возвращается биполярный мир, в котором нет места авантюристам, и в котором противника не загоняют в угол, чтобы не произошло непоправимого. А это пойдёт на пользу всем. В том числе и другому геополитическому лагерю, противостоящему России.

Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]worldly_wise@lj
2008-08-13 04:09 (ссылка)
У всякой паобеды должны быть плоды.
А что получила Россия?
Ещё одну мятежную территорию с мононациональным населением?
Такие победы могут стать началом крупного поражения.
Запад уступил в малом, но выиграл в большом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-08-13 04:15 (ссылка)
Запад, скорее всего, выторговал сохранность альтернативной трубы "Баку-Джейхан" (потому Д.А. не стал валить батоно Мишико и менять его на Георгадзе). А чего добились Д.А. и В.В. взамен, узнаем в дальнейшем. Об этом открытым текстом говорить никто не станет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2008-08-13 04:30 (ссылка)
Не может Россия "валить" и "менять" - это тоже будет прецедент, которого никто не потерпить, даже Бацька. Как Израиль не может свергнуть Сулеймана и Синьору и посадить там Лахада президентом :) Та демонстрация силы, которая была сделана - в нынешних рамках максимальная, имхо, чтобы остаться на уровне "символических уколов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-08-13 04:34 (ссылка)
Штаты смогли поменять Саддама и муллу Омара на каких-то других, более лояльных к ним, руководителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2008-08-13 04:39 (ссылка)
Оба этих режима были мировыми изгоями, особенно талибовский. Даже самые ярые антиамериканисты не хотели позиционироваться друзьями таких мракобесов. А вот уже Ахмадинеджада так легко им не поменять, он вполне легитимен и признан. В легитимности грузинского руководства в мире особо никто не выражал сомнений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-08-13 04:49 (ссылка)
Ирак не столь уж был и изгоем. Западная Европа его изо всех сил от Буша отмазывала. Доходило до дипломатического кризиса между Парижем и Вашингтоном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2008-08-13 05:05 (ссылка)
После Кувейта - еще как изгоем! Курдистан фактически оттяпали, летать не давали, экспорт нефти ограничили... Отмазывали его для порядку скорее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-08-13 06:28 (ссылка)
Гиоргадзе ничем не лучше Мишико. Среди грузинских политиков вменяемых людей нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-08-13 06:59 (ссылка)
Ну, это был бы "наш сукин сын" ©Франклин Д. Рузвельт (о Сомосе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2008-08-13 07:17 (ссылка)
Не верю. Грузинская нация не имеет элиты, там живут по понятиям Сомали. Саакашвили еще ничего, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -