Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-08-13 10:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: cheerful
Музыка:"Гром победы раздавайся"
Entry tags:Россия, политика

Выношу из комментариев
После того, как российско-грузинский конфликт завершился с однозначным результатом, настало время оценок. И, как ни парадоксально, я пришёл к выводу о том, что от того, что Россия под руководством Медведева и Путина решительно заявила о своих интересах и добилась соблюдения их по факту, выиграли все (кроме, разве что, Грузии). В том числе и Запад.

Эта победа русского оружия и русской дипломатии знаменует конец "версальской" эпохи после поражения СССР в Холодной войне, и крайне важно, что конец этот был положен руководителями-прагматиками, а не чёрным романтиком-социопатом, как это произошло в Германии в 30-е годы прошлого века. Такое мнение я изложил в комментарии к посту Максима Кудринского, но считаю важным довести эту точку зрения до широкой аудитории:


«   »

То, что произошло, является следствием грубых ошибок Буша-отца и Клинтона, неправильно поведших курс политики Запада в отношении России после поражения СССР в Холодной войне. В 90-е годы Запад открыто игнорировал побежденных, как будто их не существует на карте.

Любое правительство 2000-х, которое хочет удержаться у власти, должно продемонстрировать собственному населению, что оно действует в направлении повышения статуса России в международжных отношениях и не позволяет всем и каждому вытирать о страну ноги. В отдельных случаях и таким методом, как раскатывания в тонкий корж зарвавшегося соседа.

Если это не сделает нормальное цивилизованное правительство, то рано или поздно его сменит аналог Гитлера.

После ВМВ Запад учёл уроки ПМВ и не стал по-дурному обращаться с побеждённой Германией. Но исторические уроки забылись, и победив в Холодной войне, Запад повторил ошибки Версальской системы в отношении побеждённых.

Физические размеры, военный, культурный и экономический потенциал России не оставляют сомнений в том, что рано или поздно она поднимется с колен после любого, самого страшного поражения и потрясения. Это произошло и после Смутного Времени 17-го века, и после разрухи 20-х гг., это произойдёт и сейчас. И важно, чтобы это произошло под началом вменяемых и ответственных руководителей-прагматиков, вроде тех же Путина и Медведева, а не психически неуравновешенного романтика, как это произошло в Германии 30-х.



Иными словами, постепенно возвращается биполярный мир, в котором нет места авантюристам, и в котором противника не загоняют в угол, чтобы не произошло непоправимого. А это пойдёт на пользу всем. В том числе и другому геополитическому лагерю, противостоящему России.

Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]digitman@lj
2008-08-13 04:42 (ссылка)
так они потому и не поддержали, что почувствовали угрозу самостийности. Речь конечно не о народах, населяющих эти страны, а политиках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-13 04:48 (ссылка)
Да и не только политики, надо сказать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2008-08-13 04:56 (ссылка)
самостийных психов-фашистиков имеете ввиду? Это проблема, да. Но у России колоссальный опыт в решении таких задач.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-13 05:00 (ссылка)
Не понял. Вы хотите сказать, что Россия может продолжить такого рода экспансию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2008-08-13 05:09 (ссылка)
какого - ТАКОГО рода?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-13 05:11 (ссылка)
Как с Осетией и Абхазией. Раздача гражданства и всё такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2008-08-13 05:16 (ссылка)
для Украины этот бы вариант был хорош.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-08-13 05:22 (ссылка)
Ну, сейчас этот номер не пройдёт. Украинские власти не позволят открыто создавать в собственном тылу пятую колонну. Не допустят двойного гражданства для начала, а неграждан можно лишать вида на жительство. Не скопом — это казус белли — а потенциальных Генлейнов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2008-08-13 05:44 (ссылка)
сейчас не пройдет,- пройдет позже, не этот номер,- так другой. Вот в этой статейке (http://www.inosmi.ru/translation/243188.html) по большому счету всё правильно изложено. Я имею ввиду самую первую часть. Однако, я искренне надеюсь, что реванш исторической России будет не обязательно кровопролитным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-08-13 06:01 (ссылка)
Я бы сделал иные выводы: Веймарская Россия превращается в Советский Союз раннебрежневского образца. А с СССР мирно сосуществовать можно, это не Третий Райх.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2008-08-13 06:13 (ссылка)
согласен

(Ответить) (Уровень выше)

извините, ссылкой ошибся.
[info]thaere@lj
2008-08-13 14:35 (ссылка)
конкретные рассуждения ещё вот:
http://morreth.livejournal.com/869396.html
Нехорошо оно всё, оч. нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извините, ссылкой ошибся.
[info]steissd@lj
2008-08-13 14:41 (ссылка)
Да,я вначале не понял, причём тут Фромм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и даже он при чём.
[info]thaere@lj
2008-08-14 08:52 (ссылка)
При национальном самоопределении в частности. И в априорных убеждениях в правоте какой-то одной стороны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -