Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2005-11-28 12:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересный материал о Вооруженных Силах
По наводке от [info]shorec@lj.
http://magazines.russ.ru/znamia/2005/12/hr9-pr.html
Отличное, продуманное выступление о проблемах и задачах Вооруженных Сил в изменившейся обстановке. Интересно мнение всех френдов, особенно, из числа бывших офицеров — [info]rdp4v@lj, [info]artsamokhod@lj, [info]_nihao_@lj.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hleg@lj
2005-12-01 05:04 (ссылка)
Посадки в лужу все-таки стоит считать вместе с удачными попытками.

"Голые эмоции" тоже могут оказаться мощным движителем. США как проводник и защитник демократии - не более чем PR, а как работает!

А, м.б. под эмоциями вполне себе объективные обстоятельства есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-12-01 13:08 (ссылка)
Какие обстоятельства? Я очень хорошо отношусь к сербам, но не пойму, какая может быть от них практическая польза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2005-12-02 05:35 (ссылка)
Балканы как бы стратегическое значение имеют.
Не знаю как вы, но я был сильно удивлен, когда канцлер Германии (Коль) обращался к Президенту России (Ельцину) с напоминанием, что Сербия имеет для России стратегическую значимость и поведение Ельцина по отношению к ней как минимум странно выглядит. Удивлен, потому как 100 лет назад Германия только радовалась бы.

К сожалению, не сохранил ссылку, но можно поискать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-12-02 05:53 (ссылка)
Тем не менее, не представляю себе, какую именно ценность имеют Балканы. Раньше имели, в связи с проливами, но сейчас можно плавать через Босфор и не обладая влиянием на Балканском полуострове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2005-12-02 10:06 (ссылка)
Ещераз скажу:
позиция "у нас нет союзников - есть интересы" занята.

http://www.livejournal.com/users/iraan/79999.html#cutid1

Явно свободная позиция: "это МЫ и пофигу нам ваши интересы, своих людей не отдадим". И неочевидно, что не выигрышная для России.

Люди все-таки не марионетки. Люди все-таки основа культуры, экономики и политики. Наоборот могут думать (и действовать соответственно) только живущие за счет мигрантов. Я бы не хотел видеть Россию такой.

Тут длинный разговор на горизонте, к которому я никак подготовиться не могу, так, отгрызки только есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-12-02 12:00 (ссылка)
Красивая позиция? Да. Проигрышная? Тоже да. За 40 лет, прошедшие с окончания ВМВ до перестройки, настолько поиздержались на "своих человечков", что экономика и обсыпалась, в результате чего всплыли всякие Гайдары и Чубайсы, не говоря уже о территориальных и статусных потерях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2005-12-02 12:22 (ссылка)
проигрышная?

Я охреневаю, видя,сколько "людей" - бомжей живет, нигде не работая и не имея крышы над головой. Россия сегодня - богатейшая, сильнейшая страна. Хотя тщательно это скрывает.И это после испытаний,которые любую"развитую" страну свели бы к Либерии...

Территории и статус?
Это вопрос будущего. Пока же...пиво пил, воздержусь от комментариев, что сегодня может сделать Россия с ex-USSR в любой момент... Может - вопрос именно потенциала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-12-02 16:42 (ссылка)
Не совсем ясно понял смысл Вашего последнего комментария. Подожду развернутого объяснения по мере Вашей возможности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -