Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2005-11-28 12:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересный материал о Вооруженных Силах
По наводке от [info]shorec@lj.
http://magazines.russ.ru/znamia/2005/12/hr9-pr.html
Отличное, продуманное выступление о проблемах и задачах Вооруженных Сил в изменившейся обстановке. Интересно мнение всех френдов, особенно, из числа бывших офицеров — [info]rdp4v@lj, [info]artsamokhod@lj, [info]_nihao_@lj.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: <тактично> Об этом даже разговору нет...
[info]steissd@lj
2005-12-02 05:56 (ссылка)
В нынешних (существующих с середины 70-х) для многих это действительно оказывается наказанием. Не из-за "потери времени" (этот аргумент я не покупаю, поскольку по этой логике налоги — это потеря денег), а из-за совершенно неоправданных дополнительных лишений. То есть, тяготы и лишения должны быть производными от боевой подготовки (бег с полной выкладкой, полоса препятствий, окапывание и прочие действия солдата на местности в ходе учений или боя), а не от воровства продовольственной службы и казарменного хулиганства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <тактично> Об этом даже разговору нет...
[info]hleg@lj
2005-12-02 12:24 (ссылка)
Дело не в логике, а в результатах.
Это я про "поскольку по этой логике налоги — это потеря денег".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <тактично> Об этом даже разговору нет...
[info]steissd@lj
2005-12-02 16:56 (ссылка)
Но речь не о том. Резон потери времени я забраковал, как надуманный. Речь именно об условиях прохождения службы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -