Разумеется, никто.

Вот мне тоже так кажется.

Но часть граждан считают, что нас захватят с целью повышения жизненного уровня и раздачи пива.

Чемпион тут - эксперт широкого профиля Павдиев. Он считает, что оккупация России Германией приведет к двухкратному росту этого уровня за год.

Отчего это повысится? В силу реализации плана "Ост", отложенного в связи с поражением, что ли?

Бог его знает.
Я эксперта неделю наверно пытал. Но единственное что получил в ответ - ссылку на исследование какого-то экономического фрика, который доказывал, что ВВП России на один триллион долларов больше, чем считается. И что этот триллион захавывает компрадорская буржуазия.

Хотя насчет плана Ост - это интересная идея. Если половину населения уничтожить, а их имущество отдать второй половине - благосостояние значительно вырастит, ага.

По плану "Ост" передача имущества подразумевалась не второй половине (вернее, оставшейся в живых трети), а арийским повелителям. Оставшаяся треть — дешёвая рабочая сила, а нее наследники перебитых 2/3.

+100.

По-моему, подобные теории базируются на нереалистичном допущении: что предлагаемые "оккупанты", в силу каких-то неведомых особенностей своего образа мышления либо по промыслу Божию, благородно откажутся САМИ сесть на шею "электорату" и грести бабло лопатой вместо волшебным образом исчезающих компрадоров - либо, по второму варианту, таки отдать имущество той самой "второй половине"... По-моему, это - вряд ли, как говорил тов. Сухов.
Ах, да, как же, как же... Они же "цивилизованные"!
:-D

Пройдитесь по ветки вверх - там как раз один пассажир мечтает сдатся американцам.
Потому что они к своим гражданам относятся по человечески.

А так-то, как показывает практика - чужой грабитель как правило оказывается хуже своего.

Я видел.

И я видел, о чём и пишу.
:-)

сам ты пассажир, мудило.

Вы не знаете значение термина пасажир?
Бывает.

гандон ! в глаза слабо было мне это сказать ?!

Чегой-то вы так волнуетесь?

Вопрос сдачи или несдачи в плен - иррационален. И спорить о нем бессмысленно.

Гм. Вы для меня - всего лишь букавки на экране. Чего мне боятся?

защищать своих рабовладельцев, ещё смешнее.
(вспоминаем войну 1812 года)

Ну, это, простите, вопрос восприятия. Для кого-то важна страна, которую он называет, простите, своей, для кого-то - абстракции, распиаренные по самое немогу и, увы, сильно дискредитированные (несмотря на их привлекательность, конечно) в глазах очень и очень многих из-за того, что их и в хвост и в гриву эксплуатируют, мягко говоря, нечестные и нечистые на руку политики. Причём политики из стран, интересы которых, кстати, зачастую объективно не предполагают РЕАЛИЗАЦИИ упомянутых абстракций в конкретной стране.
Но это - ИМХО.

"своя страна" это ещё большая абстракция, чем демократия.

а личная свобода, это то что дано нам в ОЩУЩЕНИЯХ, причём очень крепких.

"Своя страна" - извините, не абстракция. Говорю, как человек, 8 лет проживший за границей. И за границей же (так же, как, видимо, и Вы) неоднократно бывавший.

И у меня нет никаких претензий к, как многие любят говорить, "этому государству" по поводу моей личной свободы в моей же стране.

> И у меня нет никаких претензий к по поводу моей личной свободы в моей же стране.

Это ровным счётом НИЧЕГО не говорит о стране.
А тем временам в стране творится полная жопа.
(долго думал как сказать кратко, но даже простой перечень занял бы больше места чем весь предыдущий трэд, поэтому ничего обхяснять не буду, если не видите, не надо, блажен кто верует.)

P.S. тока не надо меня причислять к правозащитникам, на права уголовников мне насрать с высокой колокольни и поэтому я всех бы правозащитников сжигал бы на кострах за выхолащивание понятия прав человека.

По-моему, зря Вы так сердитесь.

Жопа или не жопа - это смотря в какой сфере. Плюс - это опять вопрос восприятия: далеко не факт,что то, что лично Вам кажется важным и определяющим, таковым и является на самом деле. Есть сферы, где таки да, дела весьма хреновы, тут я с Вами соглашусь. Но в любом случае, я предпочту, чтобы исправлением занимались мы сами, а не при "содействии" со стороны лукавых "партнёров". А лукавство, враньё, подножки и многослойные стандарты - поверьте, норма в политике, говорю как краеве... бывший дипломат.
;-)
К сожалению, что силовики, что прекраснодушные "тилягенты"-правозащитники с точки зрения управления государством у нас в чём-то стоят друг друга. При этом первые хотя бы в некоторых вопросах поначалу оказались профессиональнее. Но чем дальше, тем больше у них явно недостаёт гибкости, дипломатичности и чувства меры, из-за чего они одной рукой ломают то, что только что построили другой.
С другой стороны, "партнёры" в любом случае, вне зависимости от "демократичности" или "авторитарности" росийской власти будут действовать жёстко, играя "на вылет", и о какой-либо "хирургичности" их действий в отношении нас и российского обывателя тоже говорить нет смысла. И "сдаться" - ИМХО, не выход: всё равно огребёшь по полной. И от них, и от "своих".

проигранная война даёш ШАНС на модернизацию, часто даже провоцирует революцию.
выигранная война ВСЕГДА только ухучшает положение (именно ухучшает даже не сохраняет)

Да, и, при несомненной неидеальности устройства моей страны по сравнению с идеализироваными представлениями многих о ситуации в странах Запада, я, тем не менее, предпочёл бы, чтобы эти недостатки, проблемы и дисфункции жители России устраняли самостоятельно и по мере осознания необходимости этого. А не под диктовку сытых и упёртых потребителей готовых к употреблению политических взглядов с передовиц The Washington Post, The Times и Le Monde.

ваши представления о сытом и упёртом западе ничуть не меньше идеализированы, только в другую сторону.

а вот мои представления о том как там живут РАБОТЯГИ (не "элитарные" пустобрёхи, а простые люди) основано на бытовом опыте. Кратко сказать: НАМ ТАК ДАЖЕ НЕ СНИЛОСЬ.

Нет, не идеализированы. Просто, соглашусь отчасти, не надо упрощать и возводить в абсолют.

А про "нам так даже и не снилось" - там свои проблемы, поверьте. Там комфортнее, но везде свои засады. "Кому поп, кому попадья, а кому - попова дочка".

ставит такую цель конечно же никто.
но не всё в этом мире делается так как задумывают люди.

вот америкосы сменили власть в фашистской германии, для того чтобы там стало лучше жить ? - НЕТ КОНЕЧНО ЖЕ ! - но жить там стало после оккупации гораздо лучше.

А на оккупированных израилем территориях царит рабство ? И евреи для развлечения стреляют из луков в прохожих арабов ?