Вы под конец сказали, что финансируют правительства некоторых стран. А правительство страны обязано, просто по определению, защищать интересы своей страны и всячески их продвигать. Иначе это не правительство, а оккупационная администрация.

Не вижу никакого противоречия между интересами нескольких демократических стран и делом защиты прав человека во всем мире. Одна из функций американского и британского правительства, к примеру, - мессианская деятельность по продвижению идей демократии как на уровне идей, так и посильной помощью.

Чем больше в мире демократических стран, соблюдающих права человека, тем лучше для Западных демократий, хотя бы уже в вопросах безопасности. Финансировать общественную организацию, стоящую на защите прав человека, таким образом на благо Западу. Это и России на благо, а сегодняшнему Кремлю во вред.

Главная функция любого правительства — обеспечивать своей стране доступ к жизненным ресурсам. Будь то правительство российское, китайское, американское или испанское времён Фердинанда и Изабеллы. А декларируемые на публику цели могут быть любыми, исходя из того, что сейчас модно: от приобщения заблудших индейцев ко Христу до продвижения демократических ценностей.

Иначе говоря: HRW будет озвучивать только те данные, к-рые на руку «правительствам свободных демократических стран». О том, как эти правительства обращаются с фактами, хорошо известно тем, кто интересуется экс-Ю.
Кстати, известный российский правозащитник Александр Брод считает цифры HRW явно заниженными. Они сложили цифры трупов, прошедших через 2 больницы, и успокоились.
Опять же, по русской Википедии, во время войны в Абхазии погибло 4000 грузин. Погибло, а не было вырезано. Вырезают во время одностороннего насилия, а это было 2-сторонее. До войны было 239 872, в 2003 - 45 953 (и неизвестно, сколько вернудлось потом).