>Вы элементарно не признаете за Израилем права на эффективную самооборону. Чисто из нелюбви к этому государству.

Вы это называете "эффективной самообороной"? ого...
Мне Израиль не ближе и не дальше Ливана, Сирии и прочих Палестин. Я бы даже сказал, что симпатичных и интересных мне евреев я в жизни встречал много больше чем арабов - впрочем и мерзавцев среди евреев мне попадалось больше, чем среди арабов.
Отношение же мое к Израилю обуславливается не иррациональным предустановками, а сугубо тем, что я наблюдал на практике.

Эффективная самооборона имеет тактический и стратегический аспекты. Последнее подразумевает деморализацию противника и принуждение его к отказу от агрессии, ибо он вынужден платить за нее слишком высокую цену. Именно этим стали бомбардировки и оккупация Германии во время ВМВ. Теперь это — одна из самых миролюбивых стран Европы.
Израиль стал жертвой агрессии и стремится вынудить противника отказаться от повторения подобных попыток в связи с несоразмерностью цены небольшого тактического успеха.

Об агрессии:
Тезис: "Арабы стали жертвой агрессии, результатом которой стало возникновение в центре их цивилизации чужеродного государства Израиль" - кажется мне ближе к истине. Причем по мне: что евреи, что арабы - не мои, чужие.

Об эффективности.
Стратегически же Израиль разрушает не столько объекты террористов инфраструктуру интститутов государства и повседневной гражданской жизни, превращая Ливан в пустыню неструктурированного хаоса. На этой скудной почве будут произрастать лишь зерна военизированного радикализма арабског реванша. Это обусловлено не моей злой волей или зловредной природой арабской крови и религии - эта индуцировно системно, свойством деградирующей общественной структурой. Напомню, что Хезболлах родилась в результате оккупации Ливана в начале 80-х. Израиль нетак давно вывел свои войска с юга Ливана, невыдержав давления партизанской войны - сейчас он снова желает вернуться в ту же самую институциональную ловушку. Стратегически проигрышная позиция.
Израилю предстоит либо окружить себя цепью относительно дружественных государств, интегрировав их в поле своей цивилизации - т.е. дав их людям позитивную возможность достойного бытия. Либо окружить себя безлюдной выжженой пустыней. Не уверен, что для это евреям хватит материальных, людских и душевных ресурсов.

Никакой агрессии с израильской стороны первоначально не было: созданию Израиля предшествовала не военная операция, а скупка имеющих хозяина и занятие бесхозных земель. Военные меры были предприняты в ответ на арабскую попытку отнять проданное ими же силой.
Израиль вывел войска с юга Ливана под давлением враждебной агентуры влияния — все эти "Четверо матерей" и подобные организации состояли и состоят по сей день на содержании у ЕС. К сожалению, у нас нет своего В.В.Путина, который поставил бы вне закона НПО, существующие на иностранные деньги.

>Никакой агрессии с израильской стороны первоначально не было

А вот у противной цивилизации МАССОВО укоренено совсем другое восприятие действительности.Игнорировать это объективное обстоятельство - ошибка.

Да, правительства арабских стран сделали все возможное, чтобы создать у народов мнение, что в их бедах (нищета, бесправие, неравенство, безграмотность и т.п.) повинны не коррупированные режимы собственных стран, а Израиль. Но с этим ничего поделать невозможно: для оккупации и денасеризации-деисламизации этих стран (по аналогии с денацификацией) силенок не хватит на самом деле. Даже у США, о чем свидетельствует опыт Ирака.