Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2006-10-03 12:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Превоходное от [info]diunov@lj
Эффективность иррегулярной войны кажется высокой, что порождает мнения провозглашаемые как аксиомы - партизанскую войну невозможно победить. Однако это не так. Партизанская война суть война неконвенциональная и поэтому в действиях против партизан регулярная армия также должна следовать нековенциональными методами. Иначе она оказывается в неравном положении и проигрывает. В партизанской войне не существует мирного населения, военнопленных, гуманного обращения и других правил войны регулярной. Победить партизан можно, тем более что регулярная армия всегда будет сильнее вооруженного народа, но для этого надо признать, то что весь народ участвует в войне и отвечает за это. Готовность уничтожить воюющий народ это не только залог успеха в иррегулярной войне, но и самое справедливое наказание тому, кто отступаясь от законов чести считает премлемым убивать из-за угла, отвернув правила регулярной войны.
Отдельные моменты выделены мной.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Разумеется...
[info]steissd@lj
2006-10-03 09:12 (ссылка)
Согласен, что цель войны не уничтожение противника. Это средство, если последний не сдается, когда исчерпаны все остальные методы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разумеется...
[info]schadling@lj
2006-10-04 16:16 (ссылка)
Пока противник не уничтожен , или не взят в плен- невозможно диктовать противоборствующей стороне свои условия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разумеется...
[info]steissd@lj
2006-10-04 17:45 (ссылка)
Значит, уничтожать, но если противник оборудовал военные объекты в гуще мирного населения — не считаться с потерями среди последнего. Не думаю, что при использовании установок "Катюша" при осовбождении Берлина и Будапешта сильно считались с тем, что под раздачу попадут и немецкие или венгерские обыватели.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -