Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2006-10-03 12:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Превоходное от [info]diunov@lj
Эффективность иррегулярной войны кажется высокой, что порождает мнения провозглашаемые как аксиомы - партизанскую войну невозможно победить. Однако это не так. Партизанская война суть война неконвенциональная и поэтому в действиях против партизан регулярная армия также должна следовать нековенциональными методами. Иначе она оказывается в неравном положении и проигрывает. В партизанской войне не существует мирного населения, военнопленных, гуманного обращения и других правил войны регулярной. Победить партизан можно, тем более что регулярная армия всегда будет сильнее вооруженного народа, но для этого надо признать, то что весь народ участвует в войне и отвечает за это. Готовность уничтожить воюющий народ это не только залог успеха в иррегулярной войне, но и самое справедливое наказание тому, кто отступаясь от законов чести считает премлемым убивать из-за угла, отвернув правила регулярной войны.
Отдельные моменты выделены мной.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2006-10-04 18:52 (ссылка)
И еще один момент. Вы, возможно невольно, применяете прием из арсенала демагогов. Допустим, я скажу кому-то, что в армии должна поддерживаться дисциплина, и солдаты должны выполнять приказания командиров, а не обсуждеть их. Вещь достаточно общеизвестная, практически аксиоматическая, как то, что Волга впадает в Каспийское, а не Балтийское, море. А этот кто-то (из числа записных демагогов) заявит, мол, а если командир прикажет расстрелять вашего родного отца, то надо ли выполнять. Ответа на этот вопрос не существует, это — просто психологическая игра, направленная на окащенение чего угодно. Уверен, что Вы не ставили себе целью окащенять дискуссию, но все же воспользовались приемом из арсенала демагогов-кащенитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2006-10-04 19:08 (ссылка)
Ничего подобного. Я описал ситуацию вполне реально проистекающую из методов, рекомендованных цитируемым Вами автором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-10-04 19:57 (ссылка)
Тем не менее, в качестве жертвы репрессий Вы предложили мне соседа (то есть, заведомого соотечественника, сражавшегося на стороне "наших", кем бы они ни были), а не боливийского индейца, на судьбу которого мне, как частному лицу, плевать с десятого этажа.
Если бы я не был советским человеком (хотя бы бывшим), то может и Ковпака с Вершигорой считал бы бандитами, равноценными латышским "лесным братьям", но когда речь идет о "наших", такие критерии перестают работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2006-10-04 20:08 (ссылка)
> но когда речь идет о "наших", такие критерии перестают работать.

У меня не перестают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arusinov@lj
2006-10-05 03:26 (ссылка)
В армии есть понятие "незаконный приказ" ("пкуда билти хукит балиль"). В качестве примера на всех армейских курсах приводят именно приказ стрелять в мирных жителей или расстреливать пленных.
Такой приказ подчинённый не только не обязан выполнять - он его <>обязан не выполнить<>
И это ещё одна причина по которой весь этот текст (IMHO) - рассуждение о методах полёта сферических коней в вакууме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-10-05 08:01 (ссылка)
Это положение израильских боевых уставов является следствием неоправданных ограничений, наложенных организованными вооруженными силами государств на самих себя. Материал — не шарообразный конь в вакууме, а призыв облегчить, если вовсе не отменить, эти ограничения, ибо они препятствуют выполнению армией своих задач (что показала, в том числе, и последняя ливанская война — слишком сильно заботились, чтобы не причинить ущерб "мирному населению", в результате Хизбалле было намного проще действовать).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -