Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-02-03 19:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ворчу
Интересно, какой дурак придумал словосочетание "химическое вещество"? Пусть этот человек назовет хотя бы одно вещество нехимическое, принимая во внимание то, что химия — это именно наука о веществе, и любое, без исключения, вещество (из тех, что имеются на Земле, поправка вследствие комментариев о веществе нейтронных звезд, химических свойств не имеющем в силу отсутствия электронных оболочек) является предметом ее изучения. В том числе и вещества, встречающиеся в природе, кстати.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2007-02-20 15:20 (ссылка)
Почему же не химическое? Невозможно разделение его на компоненты (главным образом, различные алюмосиликаты) и исследование их химических свойств? Я еще могу согласиться, что вещество нейтронных звезд не химическое — оно и на самом деле не имеет электронных оболочек, но с молекулами, входящими в состав бетона, в этом плане все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2007-02-20 15:23 (ссылка)
Словосочетание "химическое вещество" подразумевает слово "индивидуальное", слово "смесь" в химии всегда строго оговаривается. Смесь веществ и отдельное вещество - разные вещи, как химик говорю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -