Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-07-07 00:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неполиткорректная природа человека
Воодушевленный успехом своей медицинской серии, запускаю новую серию. В отличие от первой, это не мое творчество, а перевод с английского статьи на сайте Psychology Today. Так что при обсуждении не надо спорить со мной, я и сам полагаю, что некоторые положения материала небесспорны, хотя сам материал в высшей степени интересен. Это — мнение его авторов.
Поскольку материал имеет большие размеры, выкладываться будет по частям.

Десять неполиткорректных элементов человеческой природы

Почему большинство террористов-самоубийц – мусульмане, у красивых людей есть больше дочерей, люди полигамны по своей природе, а блондины и блондинки более привлекательны.
Д-р Алан С. Миллер, д-р Сатоши Каназава


О человеческой природе ведется много разговоров, но никто не может дать ее точного определения. Всякий раз, когда мы влюбляемся, ссоримся со спутником жизни, нервничаем по поводу прибытия множества иммигрантов в наше страну или молимся в церкив, мы ведем себя как животное вида Homo Sapiens, в соответствии с нашей природой, выработавшейся в процессе эволюции.
Это означает две вещи. Во-первых, наши мысли, эмоции и поведение являются продуктом не только нашего личного опыта, но и опыта предков, живших миллионы лет назад. Кроме того, подобные мысли, эмоции и поведение свойствены в значительной степени и всем остальным мужчинам и женщинам, независимо от культурных различий.
Человечесоке поведение является производным как врожденных признаков, так и личного опыта взаимодействия со средой. В этой статье рассматриваются биологические аспекты поведения, в связи с распространенной ошибкой специалистов в области общественных наук, полагающих, что на нас эволюция закончилась, и поведение полностью определяется взаимодействием с природной и социальной средой. Эволюционные психологи, напротив, рассматривают человеческое поведение как комплекс адаптивных реакций, которые нередко осуществляются на уровне подсознания, для решения проблем, связанных с выживанием и продолжением рода и порождающих те или иные мысли и эмоции. Например, предпочтение, которое мы отдаем сладкой и жирной пище, является психологическим механизмом, выработанным в процессе эволюции. Это не является сознательным выбором; эти виды пищи просто кажутся нам вкусными.
Высказанные в настоящей статье идеи могут кому-то показаться аморальными, противоречащими нашим идеалом или даже оскорбительными. Мы тем не менее, предаем их огласке потому, что они соответствуют действительности и подкреплены документированными научными исследованиями. Нравится вам это или нет, но человеческая природа неполиткорректна.
Отрывки из книги Алана С.Миллера и Сатоши Каназавы, которая должна выйти в свет в сентябре этого года "Почему у привлекательных людей рождается больше дочерей"
1. Мужчинам нравятся роскошные блондинки (а женщины стремятся быть на них похожими)
Задолго до появления телевидения – в Италии XV-XVI веков, а возможно и 2,000 лет назад – женщины осветляли волосы. Недавние исследования показали, что в Иране, стране с ограниченным контактом с западной культурой, женщины озабочены своим внешним видом и стремятся похудеть в большей степени, чем их американские ровесницы. Трудно себе представить, что поведение женщин в Италии эпохи Ренессанса и в современном Иране в равной мере является продуктом воздействия СМИ.
Желание женщин быть похожими на Барби – выглядеть молодо, иметь узкую талию, большие груди, длинные светлые волосы и голубые глаза – связано с тем, что мужчины предпочитают подобный тип женщин. И привлекательность каждой из этих черт имеет эволюционное обоснование.
Мужчины предпочитают молодых женщин отчасти из-за того, что их состояние здоровья лучше, чем у особ старшего возраста. Одним из признаков здоровья является физическая привлекательность, другим – состояние волос. Волосам здоровых женщин присущ блеск, тогда как расстройства здоровья приводят к его исчезновению. Поскольку волосы растут сравнительно медленно, волосы до плеч свидетельствуют о том, что в течение нескольких последних лет женщина была здорова.
Мужчины также отдают предпочтение женщинам с малой величиной соотношения окружностей талии и бедер. Они имеют лучшее здоровье и плодовитость. Широкие бедра в сочетании с узкой талией свидетельствуют о высоком уровне необходимых для воспроизводства гормонов. Мужчины подсознательно ищут более здоровую и способную к воспроизводству женщину, и узкая талия сигнализирует им о том, что ее обладательница с высокой долей вероятности отвечает этим требованиям.
До недавнего времени эволюционным психологам было непонятно, почему мужчины предпочитают полногрудых женщин – ведь размер груди не имеет никакого отношения к способности к лактации. Но антрополог из Гарвардского университета Фрэнк Марлоу выдвинул гипотезу о том, что крупные груди с возрастом сильнее отвисают. Поэтому, по состоянию крупных грудей мужчине легче судить о реальном возрасте (а, соответственно, и способности к деторождению) своей потенциальной избранницы.
Кроме того, недавнее исследование, проведенное в Польше, выявило корреляцию между размером грудей и объемом талии и уровнем женских гормонов (эстрадиола и прогестерона) в крови.
А все же, почему блондинки? Ведь длинные блестящие волосы могут быть и у брюнеток. Дело в том, что светлые волосы изменяют цвет с возрастом. Девочка-блондинка как правило становится светлой шатенкой. То есть, "охотясь" за блондинками, мужчина ищет партнершу помоложе (а следовательно, здоровее и фертильнее). Неудивительно, что блондинки преобладают среди жительниц северных стран: ведь их тело было скрыто одеждой, и обладательницам светлых волос было проще найти партнера и передать свои гены потомству.
Голубые глаза, как правило, не свидетельствуют ни о чем. Но на фоне светлой радужки легче наблюдать такую непроизвольную реакцию, как расширение зрачков при взгляде на предмет, вызывающий у человека положительные эмоции. И голубоглазые мужчины и женщины кажутся более привлекательными потому, что легче понять, заинтересованы они в вас или нет.
Но самое интересное, что все эти признаки давно перестали быть надежными показателями. Успехи пластической хирургии, косметической промышленности, фитнесса и т.п. позволяют любой женщине , при наличии материальных возможностей, соответствовать идеалу красоты, независимо от реального состояния здоровья и гормонального фона. Но мужчинам все равно продолжает нравиться "тип Барби". Умом они, конечно понимают, что пышногрудой блондинке с осиной талией намного больше 15 и даже 20 лет, но ими руководят инстинкты, выработанные во времена, когда не было ни пластических хирургов, ни макияжа.

2. Полигамия свойственна человеку.

Если отбросить цивилизационные ограничения, то придем к выводу, что полигамия – естественное состояние человека. Полиандрия (многомужие) встречалась в истории редко, но многоженство, оно же полигиния, встречается до сих пор. Мы делаем вывод о том, что полигиния практиковалась практически в течение всей доцивилизационной истории человечества, на основании сравнения среднего роста мужчин и женщин.
Как у приматов, так и у других животных степень полигинии коррелирует с тем, насколько самцы крупнее самок. Чем большая полигиния присуща биологическому виду, тем более выражены различия в размерах между самцами и самками. Мужчины в среднем выше женщин на 10%, и средняя масса мужского тела на 20% больше массы женского. Это приводит нас к выводу о том, что на протяжении эволюционной истории люди практиковали умеренную полигинию.
По сравнению с моногамией, полигамия приводит к большей конкуренции между самцами за возможность продолжить свой род. Победу в этой конкурентной борьбе одерживают более крупные самцы. Поскольку нашему биологическому виду свойственно образование семей, то женщины подсознательно стремятся создать ее с крупными особями, поскольку это, кроме всего прочего, может обеспечить лучшую защиту им и потомству от хищников и других самцов.
Если оценивать качество самца не по объему бицепсов, а по накопленному им богатству, то в обществах со значительным имущественным расслоением женщина предпочитает быть второй, третьей, десятой женой богатого мужчины, нежели единственной женой бедного. Несмотря на то, что биологическая природа человека диктует ему полигинию, в индустриальных обществах распространена моногамия, поскольку степень неравенства в вопросе доступа к ресурсам намного менее выражена, нежели в древние времена (неравенство растет при переходе от охоты и собирательства к сельскому хозяйству, но в индустриальном обществе в значительной степени нивелируется).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olga_allisa@lj
2007-07-08 08:31 (ссылка)
смотрю, Вам немного надо для веры в свою правоту :-)))
объяснения чего Вы хотите? где тут факты, требующие объяснения? если Вы мне предоставите достоверную статистику (или хоть скажете, кем эти "факты" наблюдаются), что "Мужчинам нравятся роскошные блондинки (а женщины стремятся быть на них похожими)", чесслово - я не поленюсь и дам Вам объяснение с т. з. современной психологии :-)
На самом деле в нашем поведении имеют место, несомненно, всяческие биологические и эволюционные предрасположенности, но(!)... у человека разумного между стимулом и реакцией (а здесь описана именно эта схема) еще присутствует такая загадочная штука, как психика, которая и определяет степень подчиненности человека зову природы.
в этой статье ничего нового и революционного нет, поверьте. все это можно прочесть в прошловековых трудах бихевиористов или даже увидеть в бибисишных фильмах "типа про науку" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2007-07-08 08:39 (ссылка)
а всё-таки сменить тон комментатора с "редкая чушь" на "нет ничего революционно нового"
это большая победа !

Ведь "нет ничего нового" это фактически признание ПРАВОТЫ автора, причём настолько сильной правоты, которую все уже давно знают, и нефиг это повторять снова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_allisa@lj
2007-07-08 17:51 (ссылка)
а-а-а... так Вы тут сражались со мной :-))))))
а теперь посмотрите на начало треда и обратите внимание, что реплика с "чушь" вообще не мне принадлежала" :-)))

а вот вторая фраза ваша, простите, отражает узость мышления. авторов, которые совершенно правы и при этом пишут противоположное - пруд пруди...
это все равно, что утверждать, что кровоснабжение происходит только потому, что работают мелкие каппиляры. а вены, артерии, сердце и проч - ни при чем...
я думаю, что на этом стоит завершить наш диалог, потому что смысла он не имеет!
если Вам действитеьно интересно - почитайте любой учебник по общей психологии для тех. или гум. вузов - там доступно и обо всем )
только желательно нашего автора - тогда вы узнаете о разных направлениях в психологии, а не только о том, на разработку которого автор получил грант )
всего хорошего :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -