Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2010-03-17 21:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:культур-мультур, общество

Дикари это не совсем то, что мы думаем
Со времён Жана-Жака Руссо, а может быть и ранее, повелось у белых людей считать дикарей лучше себя. Они, мол, такие чистые и неиспорченные, и мы перед ними в неоплатном долгу. Кина снимают трёхмерные, каются и посыпают голову сушёными какашками гамадрила.

А вот пример милейшей дикарской традиции, за преодоление которой какой-то папуасский инструктор обкома получил благодарность с занесением в учёную карточку:



«   »
...у местного племени биболдай есть обычай: при рождении мальчика надо добыть ему имя. Не придумать, не просто дать чьё-то имя, а именно добыть! Для этого счастливый отец – биболдай отправлялся на территорию соседнего племени, где, узнавал имя какого-нибудь вовсе неплохого человека и, недолго думая, убивал его. Имя таким образом доставалось сыну. Спустя недолгое время родственники и соплеменники убиенного приходили уже к биболдаям для осуществления мщения. И, как вы понимаете, успешно мстили. Вот это "туда сюда" продолжалось бесконечно.

Image


Во всей этой истории необычно не то, что кто-то отнял силой ресурс у другого, а то, что насилию не предшествовала попытка получить то же самое более мирным путём. Скажем, по такому сценарию:

Индеец Волосатый Зад: Федя, у меня родился сын, и я прошу позволения назвать его тоже Фёдором Васильевичем, чтобы он вырос высоким голубоглазым блондином.
Фёдор Васильевич: Г***о-вопрос! С тебя пол-ящика коньяка "Двин" и называй своего спиногрыза хоть Шуриком Макдональдским!

Понятно, что переговоры тоже могут закончиться неудачей и привести к насилию, скажем, пол-ящика "Двина" счастливому отцу не по карману, но сам факт их проведения уже существенно снижает вероятность такового. И именно наличие такого диалога и попытки найти компромиссный вариант по поводу ресурса и отличает человека от готтентота (то есть, с точки зрения биологии, готтентот или кроманьонец - тоже человек, но на этом сходство заканчивается).

Умиляются единством дикаря с природой, при этом напрочь не улавливая причины - дикарь молится духам природы по одной простой причине: он не понимает сути процессов и не умеет ими управлять. Будь у дикарей самолёты и йодистое серебро или буровые установки для бурения артезианских скважин (вариант - насосные станции для доставки воды из маленькой речки-вонючки с расходом воды в полмиллиона кубометров в секунду, расположенной в 0.5 км от полей), то Повелитель Облаков и Дождей великий и ужасный Пипикаки не только не получал бы ежегодную жертву в виде дыма поджариваемой живьём девственницы, но был бы утоплен в сортире (после того, как заезжий колонизатор построил бы на дикарской территории первый сортир и заставил дикарей не гадить где приспичило, а пользоваться им). Отношение к "богам" у дикарей отличается от отношения цивилизованных верующих к Богу: оно предельно утилитарно.

Кстати, никакого отъёма ресурсов белые колонизаторы у "несчастных ограбленных негров" не осуществляли. Они взяли то, чем те по-любому не пользовались. Урановая руда на территории республики Нигер присутствует десятки миллионов лет, но французы, присоединившие её территорию к своей колониальной империи, не нашли там самого завалящего атомного реактора, не говоря уже о ракетах "Тополь" или "Трайдент" с ядерной боеголовкой. И негритянки в Намибии не поразили немцев тем, что фигуряли в бриллиантовых колье, несмотря на наличие там богатейших месторождений алмазов. А индейцы Северной Америки жили бы долго и счастливо, если бы усвоили одну простую вещь: один и тот же объект можно продать только один раз, а не требовать - с применением насилия - у покупателя новых порций огненной воды, когда была выпита та, за которую продали 100 тысяч квадратных километров территории (интересно, если человек по имени Вася что-то пропьёт, то его положено осуждать и выражать сочувствие его жене и ушастым, а если его зовут не Вася, а Кривой Елдак - то он жертва коварных колонизаторов).


Рейтинг блогов


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jorian@lj
2010-03-17 16:17 (ссылка)
Есть все же некая тонкость: покупка у умственно отсталого сиротки положенной ему от государства квартиры за пачку жвачки вполне себе объективно осуждается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-03-17 16:21 (ссылка)
Ну, в медицинском смысле умственно отсталыми индейцы не были. По крайней мере, не поголовно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2010-03-17 16:36 (ссылка)
В смысле образования - именно отсталыми и были. Знай они прелести дизеля и реактора, фиг бы продали свои нефть и уран за бусы. Обманули дурачков-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-03-18 03:43 (ссылка)
Они несколько тысяч лет жили на континенте без всяких белых. Никто не мешал им создать собственные дизель и реактор. Да что реактор - многие племена колесом не пользовались, на лошадях ездили, а запрячь ту же лошадь в повозку - увы...

Почему-то они этого не сделали. Остались на уровне "тюленя-оленя-медведя" и вляпались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morruth@lj
2010-03-18 06:30 (ссылка)
не было в Америке лошадей, пока из Европы не завезли, просто не было.

Кстати, почитайте Джареда Даймонда "Ружья, микробы и сталь", он там довольно убедительно пишет, почему именно европейцы оказались впереди на белом коне.
(Если в двух словах - банальное везение ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-03-18 12:34 (ссылка)
Усовершенствовать полученное от арабов огнестрельное оружие - это простое везение? А освоить навигацию для плаваний на другие континенты (иначе они бы не то что до США - даже до Венесуэлы не добрались) - тоже? А все остальные достижения белой европейской цивилизации (в которую входят, естественным образом, США, Канада и Австралия) - от антибиотиков и дизеля до компьютеров и космических ракет - были сделаны исключительно случайно? Почему же тогда австралийские аборигены за 40 тысяч лет самостоятельного проживания в стране непуганых кенгурей не изобрели даже зажигалку или арбалет (кстати, и приоритет изобретения ими бумеранга сомнителен - самый древний его экземпляр археологи обнаружили в Польше, а это находится в Европе, чуть-чуть западнее России).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morruth@lj
2010-03-19 11:00 (ссылка)
повезло гораздо раньше - где-то в районе каменного, максимум бронзового века, а это всё - следствия того везения.

Если чуть развернуть, то в Евразии было, кого одомашнивать, как среди животных, так и среди растений (большая часть нынешних сельскохозяйственных культур имеет диких предков где-то в районе месопотамии) -> было относительно много продовольствия -> было много народу -> было, кому изобретать (деревня из 5 семей изобретателя не прокормит) -> пошли достижения.

А большая часть Австралии - пустыня, там банально нечего одомашнивать.
+много народу ->скученность->эпидемии->иммунитет к ним у тех, кто выжил->добрались до аборигенов->у аборигенов эпидемия->нет нех аборигенов.

Вы почитайте книгу, почитайте, она интересная, там лучше написано, чем я сейчас выжимку дал.

ЗЫ. Огнём австралийские аборигены таки пользуются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morruth@lj
2010-03-19 11:06 (ссылка)
да, вот ссылочка http://flibusta.net/b/182670

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-03-19 12:26 (ссылка)
Любопытная вещица. Кстати, опровергает теории о том, что белые осуществили сознательный геноцид индейцев: это сделали микробы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morruth@lj
2010-03-19 12:32 (ссылка)
Одеяла от оспенных больных дарили вполне сознательно.
(насчёт конкретно оспы не уверен - но заразные были 100%)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2010-03-18 14:58 (ссылка)
Потому что эти этносы стали старыми и впали в гомеостаз - а для реактора надо свежие силы. Столкновение англов с индейцами - это все равно как молодой жлоб у впавшего в маразм ветерана боевые ордена на бутылку выменял, а то и просто побил и отнял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morruth@lj
2010-03-19 11:11 (ссылка)
кстати - насчёт англов и индейцев.
Лошадей в Америку завезли европейцы.
Знаменитые мустанги - это потомки одичавших саврасок и гнедков европейских переселенцев.
И технологию обращения с лошадьми индейцы освоили, по историческим меркам, практически мгновенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2010-03-19 19:08 (ссылка)
С ружьями тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -