Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет stereo_sanctity ([info]stereo_sanctity)
@ 2019-11-16 14:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прощай, дымящий гроб. Почему нас ждут города без пробок, АЗС и СТО
Представьте себе следующие изменения, связанные с личным транспортом, в течение следующих 10 лет в США, Китае, возможно ЕС, а в течение 13-15 лет - и в других странах:

минус 90-95% использования личного транспорта для поездок в километрах этих поездок.

минус 95% покупок машин частными лицами. Практически полная ликвидация рынка вторичных авто, большинство оставшихся в частной собственности авто остается разве что сдать на утилизацию.

минус 50-70% производства новых автомобилей и пропорциональное банкротство автопроизводителей. Значительная часть оставшегося бизнеса автопроизводителей – это производство машин на заказ для других компаний, как сейчас китайские заводы производят iPhone и другую продукцию Apple.

минус 90-95% автодилеров и СТО.

минус 70-90% АЗС.

минус 70-90% парковок в городах.

минус 90% ДТП, пропорциональное сокращение количества жертв ДТП, вреда здоровью и материального ущерба. Пропорциональное сокращение юридических разбирательств по ДТП – например, около 50% всех судебных споров по травмам в США связаны с ДТП. Пропорциональное сокращение автострахования.

90-100% километров наших поездок мы проезжаем на электромобилях.

очень быстрое сокращение вредных выбросов от автомобилей для окружающей среды - и это очень важная победа в борьбе против изменения климата.

сегодняшние «города для машин» превращаются в «города для людей». Мы полностью ликвидируем такое явление как «пробки». Безопасность, экологичность, и комфорт городов вырастают на порядок. Тысячи гектаров парковок больших городов застраиваются новыми полезными зданиями, парками и другими объектами для людей.

Радикальный прогноз, не так ли? Насколько он реален?

Речь идет о революции, связанной с выходом на рынок полностью автономных автомобилей. То есть автомобилей-роботов, которые могут надежно и безопасно перевозить пассажиров без водителя.

Я обсуждал эту тему с самыми разными людьми и прочитал несколько десятков лекций очень разным аудиториям от владельцев и топ-менеджеров бизнеса до студентов. Обычно проводил их в формате активного обсуждения. Ниже представлю основные вопросы и краткие ответы на них. А если что-то интересное для вас пропустил – пишите, обсудим.

Итак, начнем.









Почему появление автономных автомобилей повлияет на наше желание покупать автомобиль в свою собственность?

Потому что для 90-95% людей в этом не будет никакого смысла и будет нести только ненужные затраты и неудобства. Личные автомобили, на самом деле, довольно неудобная штука.

Во-первых, они дорогие. Для многих людей это одна из наиболее дорогих покупок в их жизни. Чтобы купить авто, они несколько лет копят или платят кредиты.

Во-вторых, машины очень быстро теряют свою стоимость после покупки.

В-третьих, требуют постоянных затрат времени и денег на эксплуатацию.

В-четвертых, приходится купить или арендовать гараж/паркоместо, застраховать авто, отвечать за нарушения правил и ДТП и так далее и тому подобное.

Для нас это уже часть жизни, поскольку нет реальных альтернатив. Но будем ли мы принимать эти проблемы, когда реальная альтернатива появится? Когда пользоваться удобной качественной машиной "с водителем" будет намного дешевле, чем даже продолжать использовать свою, тем более, чем купить новую.

Станете ли вы годами ограничивать себя, отказывать семье в интересной поездке или детям в лучшем образовании, чтобы собрать деньги на авто и взять на себя все связанные с ним риски и затраты?

Как будет выглядеть переход с бензиновых авто на электромобили?

Когда мы думаем о покупке электромобиля, возникает огромное «трение» и масса вопросов: какой выбрать, где обслуживать, где заряжать, как доехать во Львов или в деревню к бабушке. И так далее и тому подобное. Причем, за свои деньги и под свою ответственность.
А если «перейти» — значит, просто установить мобильное приложение Uber, Lyft или другого оператора на выбор? Без каких-либо инвестиций, рисков и обязательств?

Выбрал адрес, нажал одну кнопку для вызова машины и забыл про нее сразу после приезда. А не катаешься полчаса по центру, выискивая щель, куда можно «втулить» свое авто.

Я как активный автопользователь с огромным удовольствием перекинул бы все свои заботы и затраты на оператора и пользовался бы машиной как услугой. Глядя на средние доходы граждан разных городов и стран, думаю, найдется очень много людей, которые очень быстро «втянутся» в новую модель поездок.

А теперь смотрите.

В результате останется разве что небольшой рынок премиальных авто. То есть клиентов, для которых покупка и обслуживание авто - это незаметные затраты. Но которые предпочитают, чтобы их (автономное) авто возило только их.

Машин нужно намного меньше, поскольку они работают, а не стоят на парковке 23 часа из 24 в сутки. И они могут обслуживать в разы большее количество людей за то же время.

Если машин в городе в несколько раз меньше, они «умные» и могут договариваться между собой и с системами города, как им оптимально проехать из точки А в точку Б, моментально исчезают пробки.

Если машин меньше, и они работают, а не стоят, нам нужно намного меньше парковок, и они могут быть в совсем других, ненужных людям местах.

Поездки на машинах стоят в разы дешевле, поскольку а) водитель по цене электричества; б) операторы владеют флотами в десятки и сотни тысяч машин. Покупают машины дешево тысячами оптом. Оптимизируют до копейки их эксплуатацию, и, соответственно, себестоимость и цену километра. Централизованно обслуживают и заряжают на своих станциях - соответственно, им не нужны независимые СТО и АЗС. Частный собственник никогда, ни по одному из пунктов, такую эффективность и цену для себя за километр своих поездок не получит.

И почему, кстати, автономные авто будут электрическими?

Да очень просто: потому что их дешевле и проще эксплуатировать, и себестоимость километра поездок, проданных клиенту, будет ниже.

А для властей городов и стран это просто магия какая-то. Пробок нет. Экологические проблемы снижаются. С парковками в центре и других местах решено. Смертность на дорогах снижается. А ко всему прочему власти и частные лица практически «из ниоткуда» получают тысячи гектаров отличных участков, которые сейчас задействованы в городах, часто в прекрасных дорогих местах, под парковки.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-11-16 13:50 (ссылка)
Отрезать немалый кусок экономики?
Миллионы безработных, бывших занятых автомобилестроением, нефтедобычей и всем связанным.
Ну да, сплошные плюсы, собсно.

Сначала нужно более грамотно научиться распределять материальные блага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2019-11-16 13:54 (ссылка)
Ютуб и патреон для кого сделали ? Всяко полезнее нефтедобычи будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-16 17:29 (ссылка)
ютуб убыточен, со всеми последствиями.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-17 06:35 (ссылка)
Чем полезнее? Если только не столь вреден. Ютуб-говна и так в избытке, патреон не резиновый, а в целом, результат - демпинг зарплат.
Да и не всякий готов туда лезть, кому-то проще ходить на работу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-16 14:15 (ссылка)
> бывших занятых автомобилестроением

если бы только это

полно мелких бизнесов, где автомобиль постоянно используется, как рабочий инструмент: все контракторы - стройка, ремонт, обслуживание недвижимости и тд

но всей этой хуиты попросту не будет. персональные автомобили станут электрическими, и одно это потребует охрененного увеличения генерации и развития инфраструктуры передачи электроэнергии.

грузовой и профессиональный трафик практически весь останется бензиновый и дизельный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-16 14:17 (ссылка)
>полно мелких бизнесов

пардон - не мелких, а вообще сервисных бизнесов, создающих и обслуживающих всю инфраструктуру, стройку, utilities, связь, и тд, имя им легион.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2019-11-16 14:23 (ссылка)
Догадайся какой из мелких бизнесов выиграет конкуренцию -- который содержит собственный автопарк, или который арендует электромобили у крупного дистрибьютора ?

У кого больше расходы будут: кому нужно будет постоянно тратиться на "рабочий инструмент", обновление автопарков и т.д., страховки, содержать водителей,
или у того кто эти все риски переложит на крупного дистрибьютора ?

Это как с интернетом было: в нулевых типа все конторы покупали дорогие выделенные линии; пока обычные ISP не стали обгонять оные по надежности.

В итоге все, кто продавал дорогой аплинк и больше ничего, вышел из темы в начале 10х

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-16 14:51 (ссылка)
чувак, сервисному бизнесу нужна не просто "машина". ему нужна машина, набитая под завязку собственным инструментом, запчастями и тд. и какое нахуй "содержания водителей"? каждый сам себе водитель - и слесарь, и ambulance.

если ты имеешь в виду, что бизнес весь будет брать тачку в лизинг - может быть; такое возможно. но на это ещё нужно посмотреть: большой лизинговый бизнес наверняка будет работать на больших объемах, т.е. в больших городах. в сельской местности он будет убыточен.

аналогия с интернетом - хуита.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2019-11-16 15:09 (ссылка)
Я прекрасно понимаю о чем ты, занимался установкой кондиционеров несколько лет.
Машина (в зависимости от кол-ва кондиционеров, от пирожка до газельки) берется в аренду (за бенз + 50грн) у Васяна, Коли или Армена,
за рулем знакомый Пашок, инструменты вмещаются в три ящика,
кондиционер сам правда вдвоем тащить надо,
а то и втроем разные там Дайкины под конференц-залы.
Если снимаешь по 500 грн за заказ на рыло,
50 за транспорт вообще не чувствуются,
а вот Васян эти же деньги вечером выложит чтобы бенза налить свей "кормилице".

в 2020х это будет ООО "Вася, Коля и Армен", которые втроем закупят софта под грузовой ниссан леаф 2025, и по приезду ко мне оттуда будет Кортана рассказывать "сложите ваши инструменты в специальные ниши в задней части кузова, а охладительный прибор не забудьте закрепить с помощью ремней"

прим. цены вкументе середины 00х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-16 16:31 (ссылка)
это всё украинская нищета

> в США, Китае, возможно ЕС

в США и в ЕС никакого знакомого "пашка" за рулем не будет, на нем одном разоришься нахуй сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2019-11-16 19:44 (ссылка)
В США так-то без драйвер-лицензии жить нереально, там города не приспособлены для пешеходов. За ЕС не скажу, но наверняка много где похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-16 20:18 (ссылка)
в ЕС рабочая сила супердорогая, никаких "водителей пашков" нет в помине - кроме профессиональных категорий C, D и более высоких - водители автобусов, длинномеров без ограничений по весу, спецтехники.

все возят себя сами - слесаря, уборщики, "скорая помощь" - все, нет никаких "водителей пашков". права категории B попросту требуются (или дают преимущество) при трудоустройстве. Вопрос, для чего "приспособлены города", несущественный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-16 21:17 (ссылка)
в амстердаме тоже все возят себя сами. велосипедами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-16 17:33 (ссылка)
педерача электроэнергии не проблема.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-16 17:31 (ссылка)
да, и грета брошена на этот фронт. нефтяные экономики соснут хуйца! :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-16 17:39 (ссылка)
сейчас в городе на трассе дышать нечем.

90% времени персональные машины просто стоят припаркованными, занимая место, весь город забит этими гробами купленными для статуса. припарковать машину на улице в центре города это равносильно как посрать на улице, стоит твое говно.

и ездят пидорасы в кредит.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-11-16 17:42 (ссылка)
>Станете ли вы годами ограничивать себя, отказывать семье в интересной поездке или детям в лучшем образовании, чтобы собрать деньги на авто и взять на себя все связанные с ним риски и затраты?

чтобы не иметь финансовую возможность купить автомобиль - нужно быть невероятно нищим уёбком, у которого вопросы образования детей вообще не стоят

отказываются от авто отнюдь не из-за стоимости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2019-11-16 19:43 (ссылка)
> чтобы не иметь финансовую возможность купить автомобиль - нужно быть невероятно нищим уёбком

напомню что за МКАД/КАД тоже есть жизнь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-16 20:08 (ссылка)
машину за 100 штук рублей купить можно, причём нормальную для именно перемещения, а не понтов

да и за 50 даже

если же и этого нет, то, повторюсь, там всё равно уже, человек не в той ситуации

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-16 18:10 (ссылка)
как раз в раздумьях был, чо брать - дизель или V8. завтра беру V8. поднасрать фашистким климатоблядям - бесценно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-16 18:37 (ссылка)
дизель от VW бери

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-16 18:49 (ссылка)
в рот у фюрера бери

(Ответить) (Уровень выше)

Никита Семинихин, 24 года, специалист по международным
[info]stereo_sanctity
2019-11-16 19:47 (ссылка)
Бывало, что в Москве я специально сносил зеркала заднего вида у машин такси. Таксистов, которые пересели с маршруток и супермерзко водят, я ненавижу больше всего. Они любят сигналить и подрезать — это дико бесит, потому что приходится тормозить ногами, а потом заново разгоняться. Одному такому таксисту, который меня оттормозил, я хотел сложить зеркало в другую сторону, но ударил слишком сильно, и оно отлетело. После этого он погнался за мной, я от него — во двор — в итоге он куда-то на бордюр заехал. Потом я помахал ему рукой и уехал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никита Семинихин, 24 года, специалист по международн
(Анонимно)
2019-11-16 22:01 (ссылка)
это к слову вторая машина будет. беру лодку таскать - ещё +135 сил срать вам в глотку весь уикенд будут ахахахаахаха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никита Семинихин, 24 года, специалист по международн
(Анонимно)
2019-11-22 02:53 (ссылка)
peredkov?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-17 12:32 (ссылка)
т.е. машина это статус нелоха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-17 12:58 (ссылка)
т.е климатоблядь это синоним лоха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-17 15:56 (ссылка)
никто так ненавидит водителей как сами водители. бздят ваши статусы, шумят, место занимают. в цивилизованых странах цену на парковку в центре города взвинтили, а то дохуя умных нелохов развелось, пацаны пришли к успеху, нужно же выебнуться вчерашним омегам и место своим говном пометить. как охуенно в городах когда несколько дней подряд и все нелохи сьябуют на дачи на своих статусных гробах. это ж скольким лохам не нравится этот шум и бздеж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-17 19:14 (ссылка)
Да какой нахуй блядь статус? Ну может в рашке и хохляшке это всё ещё статус, но в остальном мире это просто удобный бытовой прибор, типа холодильника. Устраивает ездить на скотовозе - ради бога, но нет, ебаным рогатым фашистам надо всех кто им не нравится запретить и расстрелять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-22 00:11 (ссылка)
запрещать не нужно. нужно поднять цены на бензин и парковку. может и свиней в качестве домашних животных разрешим, ведь запрещать плохо. половина ПДД это запреты, вот же ебаные фашисты!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-22 00:37 (ссылка)
даже есть запретительные знаки. много куда нельзя вьезжать. старые города европы строились без оглядки на личный транспорт, инфраструктура просто не предназначена для него, там и так тесно, и запрещают.

в нидерландах велосипедисты, коих овердохуя, не любят водителей, вот же ватники ебаные. другое дело что там климат другой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-17 12:58 (ссылка)
т.е. климатоблядь это синоним лоха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-17 15:58 (ссылка)
хули тогда вениамина хуесосишь, фифоблядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-22 00:08 (ссылка)
никто веню не хуесосит. гэбешный пидор для него не оскорбление. он и есть гэбешный пидор, точнее два пидора.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-16 21:22 (ссылка)
>Личные автомобили, на самом деле, довольно неудобная штука.

Настолько неудобная, что люди страдают, мучаются, но всё равно их покупают и ими пользуются.
Когда уже эти "аналитики" перестанут гнать благообразную мечтательную хуйню и поймут, что люди пользуется чем-то потому, что это им необходимо, особенно если это относительно затратная вещь. И замена этому должна полностью перекрывать те задачи, которые выполняет то, что заменяется.

В городах давно уже те, кому личный автомобиль неудобен, от него отказались. Списывать же всё на "моду" - типичный пример некомпетентности аналитика, мол, все дураки, я умный.

Ни автономность, ни электризация - ничего из этого нужности личного автомобиля не отменяет. Автор же сгоняет всё в кучу и, говоря верно про одно (электромобили), примешивает к этому некий собственный wishful thinking (отказ от личного, какие-то наполеоновские планы об отмене всего и высосанные из пальца цифры).

Личное жильё, кстати, тоже затратнее житья общего, но что-то никто, кроме идеологически-двинутых ебанатов, не планирует от него отказываться. Можно такую же статью написать, а в качестве инноваций приводить в пример, например, японские кубические гостиничные номера, или вообще пообещать шконки в бараке, ой, простите, социалистический рай в коммуне. И прогноз строить, что лет через 10 всё ими застроят.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-11-17 06:48 (ссылка)
-или детям в лучшем образовании, чтобы собрать деньги на авто и взять на себя все связанные с ним риски и затраты?

Относительно детей - личное авто - это безопасность. Что, если с ребенком что-то случится, срочно нужно в больницу, счет идет на минуты?
Как его перемещать в пространстве, максимально оградив от воздействия окружающих завирусованных сопливых долбоебов?

Как быть с тем, что некоторым просто нравится водить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-17 07:02 (ссылка)
Как быть с семейными вылазками на машине, как видом досуга, когда личное транспортное средство используется как база, где можно поесть-согреться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-17 08:45 (ссылка)
никаких семей быть не должно, пусть общество выбирает пары для продолжения рода, единоразово, потом разъединяет, а в идеале вообще клонировать, когда необходимость будет, заодно исчезнет сексизм и семейное насилие

личного имущества тоже не надо, это пережиток прошлого, всё будет принадлежать обществу, как общество решит, так распоряжаться и будут

на природу ездить в составе групп под контролем, чтобы не срали и не разбегались

только настоящий полный коммунизм, только хардкор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-17 09:35 (ссылка)
звучит, как светлое будущее, товарищъ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-22 00:22 (ссылка)
насчет семьи это и не шутка. это реально пережиток. сейчас заведение детей это как хобби для тупых которым скучно и их никто не любит. вот ебнет в асашай пузырь студентских долгов и задумаются люди.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-17 09:57 (ссылка)
как быть с теми кому не нравятся водящие и их болезные дети

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2019-11-17 10:39 (ссылка)
Вот именно! Однако, нормис не может понять что от его образа жизни человека блевать тянет. В этом суть нормисов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-17 12:56 (ссылка)
Суть нормисов в том, что им похуй куда там тянет "человека". Плачь и соси

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-22 00:17 (ссылка)
по этому определению ты норми просто эталонный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-23 19:27 (ссылка)
вот щас ты меня прямо обидел лол

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-17 13:02 (ссылка)
Какой пиздец. psy-двачер окуклился, и раздает диагнозы.
Как минимум, нормисы допускают существование долбоебов, которых от их образа жизни тянет блевать, и им наверняка на это похуй.
В отличие от проватных долбоебов, которым все надо запретить, потому что не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2019-11-17 13:36 (ссылка)
Дак не ненравится, а убивает людей, раком мозга и авариями

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3798196/
https://www.radiosvoboda.org/a/news-2716-ludei-zahynuly-v-dtp-vid-pochatku-roku/30276394.html

от автоблядей защищаться надо людям, а когда такое агрессивное оправдывает владение машиной для убийства нежной любовью к своим выблядкам -- будь любезен принять тугую струю на личико, уж изволь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-17 16:42 (ссылка)
-Дак не ненравится

Ну конечно, не нравится. Обычное когнитивное искажение - человек склонен искать своему "не нравится" всяческую поддержку в интернетах в виде статеек.

-от автоблядей защищаться надо людям
С этим вообще никто не спорит.

-оправдывает владение машиной
ОПРАВДЫВАЕТ!
Блядь, да не владение машиной, а возможность выбора. Убивает, внезапно, не машина, а долбоеб за рулем.
Убить можно и острым карандашом, давай запретим все карандаши, нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-22 01:43 (ссылка)
хорошо подмечено, местный суперанон нелох с крутым автомобилем срал в рот лохам, т.е. тем кто без автомобиля. в его подсознании срать на пешеходов. и себя при этом русней никак не считает. таким и права давать не стоит. наверняка купил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2019-11-17 13:37 (ссылка)
https://www.the-scientist.com/news-opinion/air-pollution-tied-to-brain-cancer--study-66717

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-22 00:28 (ссылка)
а курение на остановках общественного транспорта тоже ватники запретили? в индии и посрать на улице не грех. ватники они запрещают там где их нет, в этом их суть, они бы и инопланетянам что-нибудь запретили. а автомобили срут, увы, прямо под нос.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-17 16:44 (ссылка)
Еще один "нитакойкаквсе", сформировавший представление о семье по двум быдлякам в своем окружении?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-22 00:42 (ссылка)
половина браков заканчивается разводами в первые года. это отличный показатель пиздоватости людей, и семей особенно. уебки не могут друг друга терпеть. но ребенок развестись с родителями и не может.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-17 12:53 (ссылка)
тем надо срать в рот, очевидно же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-17 16:00 (ссылка)
смотри как бы тебе лохи не насрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-17 20:49 (ссылка)
лохи только себе в штаны насрать могут, по определению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-22 00:04 (ссылка)
смотри чтоб они не оказались не лохами

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-17 13:27 (ссылка)
Придумать свой вариант. Или ты совсем тупой?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freelove
2019-11-18 00:43 (ссылка)
Тут описан какой-то кошмар. Представь, что цукерман узнал, что у тебя есть блог на lj.rossia.org, считает тебя опасным элементом - потенциальным педофилом и сатанистом и лишил тебя доступа к беспилотным такси. Или что-то поломалось - сервер завис, и все.

Пусть будет больше личного транспорта - автомобилей, лодок и легкомоторных самолетов, и пусть он будет сделан просто и надежно, чтобы починить его смог любой механик в любом городе. Пусть не будет необходимости таскаться каждое утро через полгорода в сраный офис - выхлопы и пробки именно от этого, а еще от того, что почти все, что мы потребляем, сделано в тысячах километров от нас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-11-22 00:31 (ссылка)
для этого есть общественный транспорт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2019-11-23 10:56 (ссылка)
Должно быть законодательство, которое позволяет навалять пизды Цукерману в этом случае: как типа если канализацию засорило, водоканал будет отвечать перед законом, если вовремя не починит.

Многие люди об этом не задумываются, но в городской квартире без канализации нельзя прожить и пары дней нормально. Так и бабка с жэка, получается, если про мой блог узнает, может мою жизнь в ад превратить, и почище цукермана.

В более широком разрезе, цивилизация на том и строится, что essential сервисы доступны для всех.

Ситуация же с цукерманом она и сейчас вполне релевантна, большинство современных автомобилей можно окирпичить удаленно же, там куча электроники essential.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freelove
2019-12-19 05:19 (ссылка)
Так вот не надо покупать современные автомобили, надо покупать простое и надежное, которое можно починить самому по видеоурокам с ютуба.

Кстати, насчёт бабки из ЖЭКа - у нас есть наглядные примеры: штабам Навального и площадкам, приглашавших оппозиционных лекторов, в первую очередь отрубают электричество. А на американских кампусах студенты врубают пожарную сигнализацию, когда им не нравится приглашённый профессор.

Надо строить свою параллельную цивилизацию, в которой нет бессмысленной офисной работы и, соответственно, нет ебучих офисов в центрах мегагородов, в которые каждый день нужно таскаться на сраных дымящих гробах из сабербов.

Об этом пишет в блоге Алекс Розов, очень советую его книжки про Меганезию (если не брезглив к грамматическим ошибкам и у тебя есть много времени).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freelove
2019-12-19 05:22 (ссылка)
Представь, что ты живешь в хиппи-коммуне. Суперпродуктивный огород и мини-фабрика с нанороботами расположена в 2 км от твоего дома. Туда можно пешком или на велосипеде. А если надо купить что-то особенное или съездить на оргию к соседям, можно на личном самолете или на автомобиле. Было бы классно, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freelove
2019-12-19 05:24 (ссылка)
Для этого не нужны ни самоходные спутниковые такси, ни мерзкий цукерман с его представлениями о плохом и хорошем.

(Ответить) (Уровень выше)