Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет stereo_sanctity ([info]stereo_sanctity)
@ 2018-05-14 20:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: peaceful
Музыка:Portishead
Entry tags:breitbart, pro-life, soros

Двадцать пятого мая в Ирландии проходит референдум, где общество попытается положить край беспределу про-лайф мутантов.

Почитать о том, что такое "беспредел про-лайф мутантов" можно здесь, здесь и здесь.

Вкратце: в Ирландии из-за торжества про-лайферов (аборты зопрещены нахуй повсеместно с 1861 года), девочки вынуждены делать эти аборты в грязных подпольных "клиниках" за наличку, либо же глотать всевозможные мутные таблетки, которые продаются в темном интернете; жертвы изнасилования должны выезжать за границу, чтобы не остаться на всю жизнь привязанными к нежелательным последствиям деятельности насильников, ну и прочие "маленькие радости" бытия женщиной в про-лайф стране для ирландок тоже доступны уже множество поколений.

Естественно, в предвкушении очередной разводки электората на уступки Сионистскому Оккупационному Правительству, Большой Брейтбарт успел отреагировать программной статьей, в которой распек Джорджа Сороса налево и направо за решающую роль в организации референдума, вскользь упомянув оного в связи с блокировкой Гуглом и Фейсбуком иностранных объявлений по тематике про-чойс (ну и про-лайф тоже) за несколько недель до голосования -- как бы намекая нам, что Сорос эту блокировку и организовал.

А "рупор мирового про-лайф комьюнити" LifeNews.com отреагировал на происки Сороса еще выше, еще жарче, еще быстрей и еще красивей, посвятив Джорджу разгромную статью, в которой прямо таки противопоставил Народ Ирландии темному венгерскому гению. Приведу цитату оттуда:

The Irish people have a grand opportunity to affirm that life begins at conception, and that they will not listen to the likes of Amnesty International, and its shady benefactor, George Soros.



Вот такие дела, и получается теперь что если двадцать пятого ирландки и их мужья проголосуют за отмену запрета на аборты, то все это только потому что Джордж Сорос через еврейские СМИ обработал им их неустойчивую ирландскую психику.

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2018-05-14 20:21 (ссылка)
В настоящее время искусственное прерывание, подобно заразной болезни, поразило наше общество. Некоторые наши соотечественницы даже не задумываются, насколько это вредно для здоровья и крайне отрицательно воспринимается общественностью. Совершение этого деяния является тягчайшим грехом среди представителей различных конфессий. Аборт по Шариату также неприемлем, потому что искусственное избавление от плода рассматривается как преступление против человечности, антигуманный акт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-05-14 20:32 (ссылка)
ну вот а я еще джва года назад писал тут что Трамп, Брейтбарт и прочий ренесанс капитал готовят почву для мирового торжества муслимов, и вот почему

1) политические и культурные взгляды бэннонитов и фанатов шариата не отличаются практически никак, разная там только религия
2) усиление притеснения муслимов закономерно приведет (и уже приводило не раз) к увеличению активности мулл и дальнейшей активизации распространения ислама -- закон классической блядь механики что действие рождает противодействие

в итоге при закономерном развитии трампизма в национал-социальный проект, последствия обрушения обозначенного проекта сейчас уже видятся мне исключительно как тотальная исламизация США, что в связке с уже практически свершившимся фактом исламизации РФ заставляет подумать что всем кто собрался в двадцать первом веке жить на шарике неплохо бы изучить Коран и Шахаду на всякий случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-14 22:47 (ссылка)
>у белой мрази горит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-05-14 22:52 (ссылка)
НО ведь горит именно у Бэннона и мулл, а я кстати вот был бы доволен торжеству Ислама, потому что
1) Шариат лучше чем римское право, потому что законы Шариата реально исполняются, а в странах где романская правовая семья все на законы кладут хуй и не исполняют
2) Если не нравятся какие-то пункты в Шариате, то всегда можно найти школу Ислама, в которой эти пункты трактуются прямо противоположным образом, таким образом Шариат лучше чем англосаксонское право, где любой прецедент сразу вступает в силу на территории всей юрисдикции

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2018-05-14 20:39 (ссылка)
>даже не задумываются, насколько это вредно для здоровья

их здоровье - им и решать.

ты еще хомячков запрети живьем жарить, комуняга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2018-05-14 20:41 (ссылка)
>антигуманный акт.

гуманистов, кстати, надо убивать первыми. Это я вам как либертарианец и последователь Ayn Rand говорю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2018-05-14 20:38 (ссылка)
>The Irish people have a grand opportunity to affirm that life begins at conception

- как распознать коммуниста?
- коммунист всегда говорит и решает за других: "советский народ", "ирландский народ", итд...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-05-14 20:47 (ссылка)
ну кстати вот здесь это обоюдоострый аргумент, гляди:


- как распознать капиталиста ?
- коммунист всегда говорит и решает за других: "в этих инвестирую", "в этих не инвестирую", итд...


а все потому что коммунизм-капитализм имхо все-таки ложная дихотомия, даже изобретатель концепта коммунизма Маркс так заявлял, постулируя коммунизм высшей степенью равзития капитализма

и вот сейчас мир проходит через тот момент когда смешались люди-кони и капиталисты оказались в роли держателей гулагов (99% мирового богатства сосредоточено в руках бла... бла... бла... ).

а отчего так ? из-за ложной дихотомии. коммунисты пытались победить капитализм, и сами стали по итогу капиталистами, вобрав в себя еще все худшее из советского описания капитала (постсовковый олигархат)
капиталисты в холодной войне повергли коммунистическую гидру, но по итогу сами выстроили цифровые гулаги, еще похуже реальных (из последних люди хотя бы желали выбраться).

что делать ? откатить время назад ко времени первых интернационалов, уничтожить идейное лидерство апологета ложных дихотомий (Маркса) и просвещать интеллектуалов творчеством Кропоткина заместо этой ихней диолектики. Анархист никогда не создаст гулага, потому что свобода анархиста заканчивается там, где начинается свобода другого анархиста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2018-05-14 20:51 (ссылка)
- как распознать капиталиста ?
- он коммунист (только с инвистициями)!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-05-14 20:51 (ссылка)
это печально, да

с другой стороны, коммунист это тот же капиталист, но только без денег

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-14 22:01 (ссылка)
в этот тред реквестируется лжр коммунист кетмар

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-05-14 22:06 (ссылка)
Кетмар не коммунист, а практически идеальный анархофашист же, просто называет сермяжный анархофашизм почему-то "эльфокоммунизмом"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-15 00:34 (ссылка)
с точки зрения "с инвистициями" разница не принципиальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-05-15 00:50 (ссылка)
а ее и нет кроме косметической, ну типа при капитализме человек в обществе на положении кота, при коммунизме - на положении нелюбимой собаки, а смысл один и тот же -- относятся как к домашнему животному

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-15 18:26 (ссылка)
кекмара вчера покормили сквозь решетку, он спит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2018-05-14 20:58 (ссылка)
- как распознать капиталиста ? - коммунист всегда говорит и решает за других: "в этих инвестирую", "в этих не инвестирую", итд...

так капиталист инвестирует свои деньги, а коммунист - чужие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-05-14 21:04 (ссылка)
нихуя подобного, капиталист инвестирует денежные знаки, которые принадлежат Центробанку государства, в котором капиталист ведет свою деятельность; в большинстве государств мира эти знаки еще за подписью (гарантом принадлежности) главы Центробанка идут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-05-14 21:19 (ссылка)
а если капиталист инвестирует биткоины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-05-14 21:43 (ссылка)
инвестиция биткойнов это вообще странное действие по сути, потому что таким образом капиталист всего лишь сжигает овердохуя энергии (1 биткойн === сколько то там тысяч баррелей нефти по энергоемкости), чтобы ненадолго (до деанонимизации) выйти из-под контроля государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-16 10:16 (ссылка)
> (1 биткойн === сколько то там тысяч баррелей нефти по энергоемкости)

долбоеб что ли?
вот таков любой говнокодер, даже не способен к элементарной прикидке.
1000 баррелей - $50,000
1 btc - $10,000
залупу соси со своими оценками

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2018-05-14 21:08 (ссылка)
кстати ты если б тру либертарианец был и читал хотя бы хаека мизеса и кто там еще в дошкольном курсе либертарианства, то не приводил бы такого аргумента, потому что о том что любой капиталист сегодня тратит не свои деньги а деньги центробанка любой теоретик либертарианства выводит на первых трех страницах своего очередного опуса :3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-05-14 21:21 (ссылка)
По твоей логике тебе не принадлежит даже твой сраный хуй/пизда (или что у тебя там). А инвестируя свой труд в какое-то дело ты по сути инвестируешь барский труд, ибо ты - собственность барина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-05-14 21:44 (ссылка)
Ну вот мои гениталии как раз мне принадлежат, в отличие от грязных теистов, у которых деятельностью гениталий заправляет какое-нибудь божество

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-05-14 22:09 (ссылка)
Русня, если они тебе принаджлежат, то почему тебя сажают за проституцию? А при коммунизме так вообще за гомосексуализм сажали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-05-14 22:11 (ссылка)
Это потому, что власть хуевая, нужно снести власть нахуй чтобы не сажали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-05-14 22:17 (ссылка)
т.е. таки не принадлежит? Q.E.D.

вот аналогично тебя посадят если начнешь эмиссию собственной валюты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-05-14 22:25 (ссылка)
ну да, оттого я и задаюсь вопросом -- как бы поскорее и без особой боли демонтировать институт государства

пока что думаю -- началом может встать всеобщее массовое вооружение по типу хохляцкой УПА

и через лет десять необходимость в государстве отпадет сама собой, как в Швейцарщине где даже МВД нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-16 10:18 (ссылка)
долбоеб, в сша тоже нет мвд и бабки можно свои выпускать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-16 10:18 (ссылка)
фрс - это конгломерат частных контор, мань

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2018-05-14 22:18 (ссылка)
притом посадят даже в США, где эмиссия частной валюты как бы разрешена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2018-05-14 21:48 (ссылка)
кстати вот это сообщение уже ближе по сути к реальности, потому что инвестируется всегда труд. например, труд организатора, который в нынешних условиях оплачивается очень щедро -- менеджеры сейчас заделались белой костью человечества, заместо дворян.

а деньги кмк все же лишь мерило труда Маркс тоже так считал, весь марксизм, морфировавший за полста лет в ленинизм, был нужен только для того лишь, чтобы девальвировать фиатные деньги и ревальвировать в небеса декреты Ленина, которые в результате революции стали намного ценнее обезумевшего рубля.

в этой модели Ленин -- протобиткойн гуру, а Сатоши Накамото -- всего лишь новая инкарнация плешивого старикана.

(Ответить) (Уровень выше)