Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет stran_nik ([info]stran_nik)
@ 2006-12-09 18:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мнение о рифме
...От рифмы точной отказались, оставили ее мальчикам в забаву. Решили, что точно рифмовать всякий может, а искусство и изыск лучше всего выражаются как раз в неточной рифме. Еще думали, что в ней, в неточной рифме, — больше свободы. Всё это, с позволения сказать, вздор. Свобода возможна только в жестких границах, в стенах крепости, в рамках закона. Изыск в рифме придает неподобающее значение этому служебному элементу стиха. Неожиданность, парадокс, оксиморон необходимы в стихах, но загоняют их в рифму только сочинители с бедным воображением. Изыск в рифме — безупречная примета стихов поверхностных, пустоватых. Никакая неточная рифма не может быть неожиданной для читателя с воспитанным вкусом, никакая точная рифма не станет банальностью у настоящего поэта.
Ю.Колкер. Смотритель Маяковского. Журнал «Крещатик», 2006, №4


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Примерно та же тематика у художников
[info]erlinn@lj
2006-12-10 05:18 (ссылка)
Вот Репин рассматривает выставку импрессионистов-подражателей:
"В cyщнocти, и нeecтecтвeннo былo дoлгo дepжaтьcя импpeccиoнизмy --
пpинципy тoлькo нeпocpeдcтвeннoгo впeчaтлeния нaтypы, cxвaтывaния cлyчaйныx
oбpaзoв видимoгo. Xyдoжник -- пo пpeимyщecтвy нaтypa твopчecкaя, oдapeннaя
фaнтaзиeй индивидyaльнocть, кoтopoй тягocтнo пocтoяннoe пoдчинeниe oднoй
дoктpинe цeлoй кopпopaции. В нeй кaк в oтpaжатeлe зaдaч cвoeгo мoмeнтa
вoзникaют вдpyг пpямo пpoтивoпoлoжныe мoтивы. Bмecтo живoгo peaлизмa
импpeccиoниcтoв, иx paбcкoгo пoклoнeния cлyчaйнocтям пpиpoды oн бpocaeтcя в
cимвoлизм [...]
Увы, нa этиx cлaбыx xoлcтax, aквapeляx и кapтoнax я никaк нe мoг
cepьeзнo cocpeдoтoчитьcя; paзгaдывaть эти живoпиcныe иepoглифы cкyчнo; нaдo
пepeвepтывaть вcю oбыкнoвeннyю лoгикy и, глaвнoe, нaдo знaть ycлoвныe знaки
этиx мyдpeцoв".
http://www.lib.ru/LITRA/REPIN/repin.txt
Одним словом, хорошее искусство (вариант: поэзия) - это хорошо, а плохое - это плохо. А теории, течения, обоснования - это литература. Свежая мысль, правда?
P.S. А лично для меня, простого читателя, маяковские стихи звучат диссонансом.

(Ответить)


(Читать комментарии) -