Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет superhuman ([info]superhuman)
@ 2014-06-18 00:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ницше не любил систематиков. Ich misstraue allen Systematikern und gehe ihnen aus dem Weg. Der Wille zum System ist ein Mangel an Rechtschaffenheit. Ну, а чем плоха может быть систематика, как таковая? Одна из возможностей, пожалуй, следующая.

Систематика, по сути, это список, перечисление вариантов. Как только мы располагаем феномены в такой список или таблицу, разум воспринимает их равнозначными. А они далеко не равнозначны. Таким образом, систематика ведёт к когнитивному искажению (впрочем, не нашёл на скорую руку похожего в текущем списке когнитивных искажений).

Наоборот, феномены могут быть сравнимыми по более важному, но не учитываемому систематиком признаку, а такой признак может быть и неучитываемым в контексте, например, науки, - но эти феномены расположены в классификаторе на разных уровнях, и разум воспринимает их неравнозначными. Это ведёт к дуальному когнитивному искажению.


(Добавить комментарий)


[info]k_d
2014-06-18 11:59 (ссылка)
Ну, он понимает под систематикой ситуацию, когда явления распределяются по рубрикам, рубрикация дается в учебниках и больше ничего уже исследовать не надо. Или систематиков, которые всякие четкие законы искали либо зависимости в неподходящих местах - типа детерминизма Ипполита Тэна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2014-06-18 21:12 (ссылка)
В принципе, я то же самое понимаю под систематикой. Точнее, конечный продукт.

А почему он считал что у систематиков недостаток честности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d
2014-06-18 21:27 (ссылка)
Думаю, потому что истинная картина заменяется этой системой. И, возможно, тут намек на то, что стройные концепции выгодны в смысле славы и авторитетности.
Дежурно считается, что он целил в позитивистов, хотя правдивее искать атаку на гегельянцев и т.п., коих все еще было засилье в университетах, отсюда можно кое-что вычислить, как мне кажется.
А еще все это адекватно трактовать как социальную антипатию - по отношению к профессуре вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2014-06-18 22:39 (ссылка)
Ага, ясненько, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)