Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет superhuman ([info]superhuman)
@ 2009-08-15 22:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
KDE отвалилось при апгрейде до версии 4.3. Перешёл на Гном. Что понравилось первым делом - переключение между десктопами. В кедах шорткат ctrl+Fцифра, но ctrl+f5 и далее не привязаны по умолчанию, а настраивать мне лень. В гноме другой шоркат - cltr+alt+стрелки. Первым делом поставил себе десяток рабстолов, чем и доволен.

(Добавить комментарий)


[info]ketmar
2009-08-16 08:04 (ссылка)
>В гноме другой шоркат — cltr+alt+стрелки
за что гном и должен быть уничтожен. быстро и решительно. ибо столы надо переключать при помощи win+цифра. а c+a+стрелка — это вовсе даже для переключения табов в терминале (и да: гномотерминал говно).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2009-08-16 12:04 (ссылка)
Клавиши win вообще быть не должно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-08-16 12:35 (ссылка)
а по-моему, очень удобная клавиша. без неё намного хуже жидь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]superhuman
2009-08-17 01:12 (ссылка)
А мне прикольно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-08-17 08:58 (ссылка)
а как в терминале тогда по табам бегать?

вообще, я не могу понять, зачем надо геометрически по столам перемещаться. столы — они связаны с софтом, потому имеют номера. а терминалы — они открываются хаотически, при необходимости, и нумеровать особого смысла нет.

отсюда «альт+цифра» для терминала, например, совершенно непригодна. а «win+цифра» для рабочего стола очень даже. и для терминала как раз геометрическое перемещение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max630.livejournal.com
2009-08-16 20:43 (ссылка)
я использую alt+цифра для этого

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]superhuman
2009-08-17 00:18 (ссылка)
Раз уж речь зашла, как это дело переназначить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max630.livejournal.com
2009-08-17 03:00 (ссылка)
я использую compiz, так что настраиваю там. а так, как я понял, это есть в gconf, в /apps/metacity/global_keybindings

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2009-08-17 08:59 (ссылка)
(вкрадчиво) для начала сносим гном…

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2009-08-17 09:01 (ссылка)
а я у всех спрашиваю: почему не win+цифра? всё-таки alt+цифра — сочетание, которое иногда программы используют. а сочетания с win не использует практически никто. на клаве же они рядом.

так же, как я не понимаю, отчего задачи переключаются alt+tab'ом по-умолчанию, когда win+tab намного удобней, и alt+tab тогда остаётся свободным для бинда «автодополнение».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max630.livejournal.com
2009-08-17 09:18 (ссылка)
Потому что у меня слишким маленький моск чтобы держать в голове так много модификаторов.
И тремор конечностей, чтобы попадать с такой точностью в их все соседние.

Традиционно у меня никакого win нет, а кнопка замаплена на ctrl, для совместимости с ноутбуком. Когда поставил гнома на одну из машин - там есть важные вещи на Super, поэтому так просто с него спрыгнуть не получилось. Но ломать ещё и привычку переключаться по alt-N - это уж слишком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-08-17 09:42 (ссылка)
>Потому что у меня слишким маленький моск чтобы держать в голове так много
>модификаторов.
при этом ты наверняка используешь или vim, или emacs. где, конечно, 9e+3 кейкомбо знать не надо, угу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max630.livejournal.com
2009-08-17 09:59 (ссылка)
vim. Да, не надо, там никаких _комбинаций_ нет. Там command line. Или плоское пространство в command mode для быстрых операций.

В emacs насколько понимаю тоже много комбинаций знать не надо, если пользоватья им на уровне knotes.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2009-08-17 10:03 (ссылка)
>там никаких _комбинаций_ нет
да? O_O
нееееет. «5d» — это кейкомбо. а вот «5 lines del» — это команда. команду можно логически вывести, кейкомбо надо тупо зубрить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2009-08-17 10:06 (ссылка)
>если пользоватья им на уровне knotes.
я, кажется, написал область применения, нет? в mcedit, например, я работаю. ага, код пишу. и там — о, чудо! — мне не надо зубрить кейкомбы.

хотя разговор не о том, какой редактор лучше (понятно, что для данного конкретного существа лучше тот, в котором данному конкретному существу удобней), а о том, что зубрить кейкомбы в vim, значит, не западло. а в других местах — западло (причём в vim кейкомбы придуманы не тобой, а в другом месте — тобой, и потому запоминаются легче).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2009-08-17 09:44 (ссылка)
кстате, тоже никогда не понимал, зачем делать кнопки-дубли. ну ест же дополнительная — так чего не пользоваться, расширяя возможности? это как отрезать себе ногу, потому что одной управляться удобней (читай: проще, меньше надо думать… поначалу).

зыж с другой стороны — и vim, и emacs я считаю редакторами марсианскими, для нормального использования (код писать) совершенно непригодными. а люди вот пользуются и хвалят.

(Ответить) (Уровень выше)