| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Раскол В связи с прокатившимися по стране массовыми протестами против режима и организованных им фальсификаций выборов политически-активная часть населения России разделилась на два макро-политических лагеря: условных "революционеров" и условных "охранителей". В каждом из этих лагерей есть и социалисты, и националисты, и имперцы, и демократы. Первые считают, что падение нынешнего режима в какой бы форме оно ни произошло и та демократизация политической системы, которая неизбежно будет его сопровождать, станут в любом случае для России благом. Вторые, признавая, что режим не очень (откровенно симпатизирует нынешнему режиму только один человек из моей друЖЖеленты), тем не менее боятся, что к власти могут придти какие-нибудь ужасные либерасты/фашисты/коммунисты/агенты ЦРУ и т.д. (нужное вставить). Поскольку я нахожусь в первом лагере, а часть моих взаимофрендов и читателей - во втором, считаю необходимым пояснить свою позицию. Во-первых, смена режима неизбежно будет сопровождаться демократизацией общественной и политической системы. Независимо от того, кто придёт к власти. Просто потому, что придёт он к ней на волне требования этой самой демократизации (в частности, честных выборов), запрос на которую в обществе ныне назрел и перезрел. А демократизация общественной жизни вернёт в повестку дня и позволит начать широкое общественное обсуждение важнейших вопросов, обсуждение которых нынешний режим блокирует или профанирует. В первую очередь вопрос о пересмотре итогов приватизации, ликвидации класса олигархов и возвращения народу всего того, что они у нас отняли. Вопрос о запрете вывоза огромных сумм денег из России и вложения их в экономику других стран. Без решения этих вопросов подавляющее число россиян будет обречено на нищету. Вопрос о прекращении массовой миграции в Россию. И ряд других ключевых вопросов. Полагаю, всем ясно, что на честных выборах народ отдаст предпочтение социалистическим национально-патриотическим силам. Без демократизации общества, широкой и свободной общественной дискуссии о путях развития России и решения означенных проблем у России нет будущего. А нынешнему режиму демократизация не нужна, ибо она будет означать его быстрый и полный крах - честной политической конкуренции он не выдержит. Во-первых, какой смысл бояться условного Навального, когда есть Путин с кооперативом "Озеро" и режим, ориентированный исключительно на обслуживание олигархов и недопущение пересмотра итогов приватизации? Существование этого режима - проблема номер один. А условный Навальный не сможет больше сдерживать витающий в воздухе вопрос о возвращении всего того, что у нас украли Прохоровы-Дерипаски-Абрамовичи. В-третьих, прозападные либерасты к власти никогда не придут. У них нет никакой поддержки в народе и те самые честные выборы они не выиграют никогда в жизни. Они могут сыграть только роль тарана, расчищающего дорогу к власти национально-патриотическим силам, как в 1917-м году они расчистили путь к власти большевикам. Сами большевики вряд ли пришли бы к власти, а вот с помощью либералов они сделали это. Полагаю, что тоже самое случится и сейчас. Одним словом, я считаю основной бедой России существование нынешнего олигархического режима, высасывающего все соки из народа и страны. И не надо меня пугать "ужасными либерастами" когда к стране присосались эти клещи. В первую очередь надо их отцепить. Ну и, естественно, смотреть, чтобы новые не присосались. Но это уже другой вопрос. Надеюсь, я понятно объяснил свою позицию. А с наивной верой в то, что "режим может измениться" надо расставаться. Не может. Не способен. Ибо это режим олигархов, стоящий на страже того, что они у всех нас украли. И он наворованное никогда не отдаст. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |