Можно его привести? Вообще нет никакой Анонимной записки как оригинального материала. Это лишь предполагается.

Из Археологической панорамы-2012:

"Краткий обзор материальной культуры славян
Левобережья Днепра позволяет утверждать, что уже
во время первых плотных контактов с Русью они на-
ходились на весьма высоком уровне социального
развития. Усадебный характер застройки поселе-
ний, очевидная дифференциация размеров зерно-
вых ям, а следовательно, и обрабатываемых площа-
дей пашни, различия в концентрации драгоценных
металлов указывают на несомненное социальное разделение общества. В то же время оно не приве-
ло к сложению дружины. Отсутствие как различий
в погребальном обряде, так и концентрации пред-
метов вооружения и конской упряжи на отдельных
памятниках наглядно это подтверждают".

Кстати это те, кто были под хазарской данью.

Есть текст о степной полосе Евразии и соседних регионах, который воспроизводят многие авторы, что позволяет предполагать наличие общего протографа, именуемого обычно "Анонимной запиской".

Перевод куска о славянах найдёшь, например, в работе А.П. Новосельцева: http://dgve.csu.ru/download/DGVE_1998_27.djvu