Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sverc ([info]sverc)
@ 2009-11-24 17:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Норманнская теория" на службе у фашистов
Из научных теорий нередко политики выводят весьма опасные вещи и используют их для обоснования собственных неприглядных целей. Один и ярчайших примеров тут - печально известная "норманнская теория", примерам использования которой в политической пропаганде нет числа. Остановимся на одном примере - использовании её вождями фашистской Германии для обоснования своих агрессивных планов в отношении нашей страны и русского народа.

В "Майн кампф" Гитлер писал: "организация русского государственного образования не была результатом государственно-политических способностей славянства в России; напротив, это дивный пример того, как германский элемент проявляет в низшей расе свое умение создавать государство". Поэтому, по мнению фюрера, "сама судьба как бы хочет указать нам путь своим перстом: вручив участь России большевикам, она лишила русский народ того разума, который породил и до сих пор поддерживал его государственное существование".

Эти идеи "развил" Гиммлер: "Этот низкопробный людской сброд, славяне, сегодня столь же не способны поддерживать порядок, как не были способны много столетий назад, когда эти люди призывали варягов, когда они приглашали Рюриков".

Как указал в 1961 г. немецкий историк А. Андерле, "норманнской теорией" руководствовались официальные учреждения фашистской Германии при определении своей политики на захваченных территориях нашей страны. Учёный отметил, что в инструкции "12 заповедей поведения немцев на Востоке и обращения их с русскими", которая выдавалась в секретном порядке "сельским управляющим" и предназначалась в качестве руководства к действию при ограблении советского населения, настойчиво повторялась перифраза из русской летописи: "...Наша страна велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите и владейте нами!". Этим же "сельским управляющим" за три недели до нападения на СССР внушалось, что "русские всегда хотят оставаться массой, которой управляют. В этом смысле они воспримут и немецкое вторжение. Ибо это будет осуществлением их желания: "Приходите и владейте нами". Поэтому у русских не должно создаваться впечатления, что вы в чем-то колеблетесь. Вы должны быть людьми дела, которые без лишних слов, без долгих разговоров и без философствования четко и твердо выполняют то, что необходимо. Тогда русские будут вам услужливо подчиняться" (Андерле А. Из истории идеологической подготовки гитлеровской агрессии против СССР // Вопросы истории. 1961. № 6. С. 91).

Кросс-пост в "Исторической кунсткамере".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_warbear_@lj
2009-11-25 11:43 (ссылка)
Был бы прав, не пришлось бы ему в 45м с собой кончать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elabuzhanin@lj
2009-11-25 13:40 (ссылка)
Ну не разумом же мы победили немцев. Мы их завалили тоннами человеческого мяса, а разум, о котором говорил Гитлер, тут ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sverc@lj
2009-11-25 15:00 (ссылка)
А вот это совершенно неверное суждение. Абсолютно. Вот хорошая заметка на эту тему, где ясно объяснено, почему мы немцев просто по определению НЕ МОГЛИ победить путём "закидывания трупами" - у нас просто физически не имелось столько населения и ресурсов: http://www.rusk.ru/st.php?idar=114796

Победили мы немцев не числом, а умением. Моральный дуз нашего народа и армии был выше, полководцы - талантливее, политическое руководство - толковее (это всё легко доказать на конкретных примерах) и т. д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elabuzhanin@lj
2009-11-25 17:04 (ссылка)
У меня на этот счет другая информация :)

http://shiropaev.livejournal.com/27285.html

Эта статья не такая большая, советую прочитать. Многие Ваши суждения там очерчены: о нехватке в СССР человеческого мяса, о "талантливости" полководцев, которые не жалели человеческого мяса даже в тылу, и о "толковости" политического руководства, которое приказывало отмечать каждую годовщину октября новыми победами, каких бы человеческих жертв это ни стоило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sverc@lj
2009-11-26 07:49 (ссылка)
Статья, на которую Вы ссылаетесь - галиматья и банальный политический наброс. Лучше почитайте ту статью, которую я Вам указал.

Простые факты: население неоккупированной части СССР и Германии было примерно равным. Плюс против нас воевали Румыния, Венгрия, Италия, Финляндия, Болгария - немаленькие страны. Плюс части из всех захваченных немцами стран Европы. В совокупности Германия с конца 1941-го года и до конца 1943-го года располагала куда большими людскими ресурсами, чем СССР, потерявший около 40 процентов своего населения в оккупировагнных районах. Так что "закидать трупами" могли нас немцы, но никак не мы их. Не читайте тупую антисоветскую пропаганду. Сами подумайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elabuzhanin@lj
2009-11-26 10:18 (ссылка)
Поставлю эту статью в очередь на прочтение :)

По моему мнению (хоть я и не специалист в новейшей истории), главная проблема этой статьи в неправильном масштабировании. Посмотрите, например, какое соотношение сил было перед битвой под Ржевом - глобальное соотношение ресурсов не всегда оказывает влияние на соотношение сил в конкретной битве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sverc@lj
2009-11-26 10:50 (ссылка)
"Посмотрите, например, какое соотношение сил было перед битвой под Ржевом".

Эта битва (точнее - несколько битв) шла много месяцев. Вы о каком периоде говорите?

Как бы то ни было, а никаких оснований утверждать, что мы "закидали немцев трупами" нет. Полная фантазия это. Потрери СССР с одной стороны и Германии и её союзников - с другой в войне были примерно равными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elabuzhanin@lj
2009-11-26 16:29 (ссылка)
Примерно равными? о_О 11,5 миллионов военных потерь СССР (вместе с гражданскими - 26) против 8,5 миллионов военных потерь немцев? Плюс-минус три миллиона, ничего себе. 800 тысяч погибших союзников Германии я бы не брал в расчет.

Может быть, у меня устаревшая статистика - поправьте меня, если что, но если так, то потери совершенно не равные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sverc@lj
2009-11-26 18:42 (ссылка)
Посмотрите вот эту ветку. Тут всё о потрерях как наших, так и Германии с союзникамм: http://sverc.livejournal.com/23839.html?thread=139551#t139551

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_warbear_@lj
2009-11-25 19:41 (ссылка)
Про тонны мяса вы расскажите тому, кто не в теме. Расхожий штамп, уже не в моде, знаете ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elabuzhanin@lj
2009-11-26 03:19 (ссылка)
Вы свои представления по моде меняете, очевидно? Соболезную.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_warbear_@lj
2009-11-27 10:16 (ссылка)
Продолжайте в том же духе, и когда-нибудь в самом деле научитесь острить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elabuzhanin@lj
2009-11-28 04:03 (ссылка)
Куда ж мне до Ваших искрометных подколов :D

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -