 Идеологическое | Apr. 1st, 2008 @ 02:52 am  |
|---|
Я поддерживало, поддерживаю и буду поддерживать любое сепаратистское движение в любой точке мира, если имеется возможность создания относительно свободного общества на этой территории.
Я считаю фундаментальным правом, право каждой культурной общности на самоопределение в рамках некоторого национально-культурного государства-центра(но не "национального государства"). |
А что для Вас является национальным государством? В рамках вышеназванной нац. автономии зачастую народ не может добиться полной независимости.
Народ, штука все же относительная(человек может считать себя представителем одновременно нескольких различных народов, многие этнические границы плохо определены, да и не главная это обычно идентичность). Имеется в виду, что любое такое государство должно соблюдать права этнических меньшинств и иметь своей идеологией мультикультурализм.
Теоретически верно. Но на практике те государства, которые стали независимыми после затяжного противостояния с угнетателями, не желают либеральности к их представителям среди своего населения. В качестве примера приведу Алжир. До независимости французское меньшинство там составляло 20%, но потом арабы их всех "попросили" на историческую родину. Причём так, что за год почти все уехали, ибо оставаться жить там им было просто опасно.
На практике с этим как раз нужно бороться. Как только государство становится независимым нужно бороться за права этнических меньшинств в нем.
Наиболее актуальные примеры для нас неравноправных меньшинств: русскоязычное население Латвии, Эстонии, Украины, стран Средней Азии.
Вы не задумывались, почему в Литве сразу всем русским дали гружданство и весь пакет прав? Потому как их там было крайне мало, и они никак бы не повлияли на западный путь развития, выбранный литовцами. В Латвии и Эстонии же, русских было слишком много, их колличество напрямую угрожало, да и сейчас угрожает, несмотря на сокращение их численности, национальной безопасности. А в Средней Азии нет особых проблем для нац. меньшинств, за исключением Туркмении. Сам жил и видел.
Я полагаю, что нет и не может быть "национальной бзеопасности" основанной на нарушении прав человека.
Русский язык в ЛАтвии и Эстонии должен быть государственным, а все русскоязычные жители-- гражданами. То же, про государственный язык касается и Украины.
С какого боку язык оккупантов должен быть государственным? Если тамошние русские страдают лингвистической бездарностью, это их проблема. Русский язык защищать не надо. Как метко подметил Виктор Ющенко, это язык мата, блатняка и попсы. Свой язык надо развивать.
Нет никаких оккупантов. Это население. А Виктор Ющенко, видимо, привык к фашистским высказываниям. Русские ничем не хуже любого другого народа.
О нац. меньшинствах Прибалтики тревожиться Вам не стоит. О них прекрасно позаботятся в Брюсселе.
Ну, депутаты Брюсселя на эту тему высказывались. Но у прибалтов "собака лает, караван идет". Давление должно быть со всех сторон.
"Собака лает, караван идет"-- это не только прибалтов касается. Так, скажем, Франция до сих пор не подписала Евроконвенцию по языкам этнических меньшинств, т.к. это вынудит ее прекратить ее традиционную, 200-летнюю, ассимиляционистскую(фактически культурного геноцида) политику в отношении собственных этнических меньшинств.
Да, соглашусь про Францию. Её поведение весьма неприличное по отношению к мусульманским иммигрантам. А ещё там разнузданный антисемитизм на государственном уровне.
Эээ, где там государственный антисемтизм? Может, таки антисионизм, но это совсем другое дело.
Я, скорее, о лигнвистической политике по своим региональным языкам и народам: бретонцам, провансальцам, да и много кому еще.
Там обильная пропаганда палестинцев, как обиженных и угнетённых.
Палестинцы безусловно тотально угнетенный народ. Одна часть которого загнана в бантустаны, а другая изгнана из своей страны.
Израиль существует благодаря изгнанию и смертям палестинцев. Создание Израиля-- Катастрофа Палестинского народа.
я -- российский еврей-ашкенази. P.S. Я прошу меня извинить, но Ваше пребывание в этом журнале представляется мне нежелательным до тех пор пока Вы не принесете официальные извинения моего близкому и любимому человеку ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) alek_epstein@lj.
Какие бы границы допустимой свободы слова я не считал правильными(наличие или их отсутствие в т.ч.), я полагаю, что люди желающие смерти близким мне людям не должны находиться в этом блоге.
Вплоть до извинений, за публичное пожелание смерти, Вы забанены.
Спасибо за понимание.
P.S.
Между прочим, есть евреи-граждане Палестины. И даже лидеры ХАМАС не декларируют антисемитизма в своих выступлениях.
-svintusoid svintusoid 2008-04-03 08:16 pm (local) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать Выбрать Комментарий добавлен Осетию и Абхазию -- да Кавказ-- если это будет демократическим государством, в котором будут соблюдаться права человека и будут обеспечены права русскоязычного населения-- в этом случае поддерживаю безусловно. P.S. Я прошу меня извинить, но Ваше пребывание в этом журнале представляется мне нежелательным до тех пор пока Вы не принесете официальные извинения моего близкому и любимому человеку alek_epstein@lj.
"Палестинского народа" не существует. Есть арабское население. Вот ушли евреи из Газы, а тамошние арабы всё равно жить в мире не хотят, и обстреливают Израиль касамами. Я лично против "палестинского государства". Пусть Газу заберёт себе Египет. Но он не хочет. Ему выгоден этот арабский анклав для борьбы с евреями.
Существует. Палестинцы осознают себя палестинцами. А Газа-- это только маленький кусочек. Населенный, кстати, в основном, беженцами и их потомками, которые хотят вернуться в свою страну, колонизированную израильтянами. Арабы не вооют с евреями. Они воюют с Израилем. В парабских странах евреев, которые там живут никто не трогает.
Так Вы против государства Израиль??
Оно мне малосимпатично. Сабры там родились и создали новый народ, т.ч. уничтожать его уже нельзя.
Но, в общем, это крайне националистическое, милитаристское государство. Одно из самых несимпатичных гос. образований в мире(не самое мерзкое, конечно, но поскольку я еврей-- гадости творимые своим народом-- неприятнее).
Без некоторой степени националистичности и милитаризма Израиля просто не будет. Его окружают вражеские страны, которые желают ему гибели. Например, Сирия.
Он сам не меньше "желает". На переговоры с Сирией Израиль как раз обычно не идет, как и вообще часто на переговоры с окружающими странами не идет.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}