Неизменно промахиваясь - Идеологическое

From: rko_1998@lj Date: April 1st, 2008 - 02:43 am (Link)

А что для Вас является национальным государством? В рамках вышеназванной нац. автономии зачастую народ не может добиться полной независимости.

(Reply to this) (Thread)

From: svintusoid@lj Date: April 2nd, 2008 - 10:26 am (Link)

Народ, штука все же относительная(человек может считать себя представителем одновременно нескольких различных народов, многие этнические границы плохо определены, да и не главная это обычно идентичность). Имеется в виду, что любое такое государство должно соблюдать права этнических меньшинств и иметь своей идеологией мультикультурализм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rko_1998@lj Date: April 2nd, 2008 - 11:05 am (Link)

Теоретически верно. Но на практике те государства, которые стали независимыми после затяжного противостояния с угнетателями, не желают либеральности к их представителям среди своего населения. В качестве примера приведу Алжир. До независимости французское меньшинство там составляло 20%, но потом арабы их всех "попросили" на историческую родину. Причём так, что за год почти все уехали, ибо оставаться жить там им было просто опасно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: svintusoid@lj Date: April 2nd, 2008 - 11:09 am (Link)

На практике с этим как раз нужно бороться. Как только государство становится независимым нужно бороться за права этнических меньшинств в нем.

Наиболее актуальные примеры для нас неравноправных меньшинств: русскоязычное население Латвии, Эстонии, Украины, стран Средней Азии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rko_1998@lj Date: April 2nd, 2008 - 11:19 am (Link)

Вы не задумывались, почему в Литве сразу всем русским дали гружданство и весь пакет прав? Потому как их там было крайне мало, и они никак бы не повлияли на западный путь развития, выбранный литовцами. В Латвии и Эстонии же, русских было слишком много, их колличество напрямую угрожало, да и сейчас угрожает, несмотря на сокращение их численности, национальной безопасности. А в Средней Азии нет особых проблем для нац. меньшинств, за исключением Туркмении. Сам жил и видел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: svintusoid@lj Date: April 2nd, 2008 - 11:25 am (Link)

Я полагаю, что нет и не может быть "национальной бзеопасности" основанной на нарушении прав человека.

Русский язык в ЛАтвии и Эстонии должен быть государственным, а все русскоязычные жители-- гражданами. То же, про государственный язык касается и Украины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rko_1998@lj Date: April 2nd, 2008 - 11:36 am (Link)

С какого боку язык оккупантов должен быть государственным? Если тамошние русские страдают лингвистической бездарностью, это их проблема. Русский язык защищать не надо. Как метко подметил Виктор Ющенко, это язык мата, блатняка и попсы. Свой язык надо развивать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: svintusoid@lj Date: April 2nd, 2008 - 11:38 am (Link)

Нет никаких оккупантов. Это население. А Виктор Ющенко, видимо, привык к фашистским высказываниям. Русские ничем не хуже любого другого народа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rko_1998@lj Date: April 3rd, 2008 - 02:18 am (Link)

О нац. меньшинствах Прибалтики тревожиться Вам не стоит. О них прекрасно позаботятся в Брюсселе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: svintusoid@lj Date: April 3rd, 2008 - 02:23 am (Link)

Ну, депутаты Брюсселя на эту тему высказывались. Но у прибалтов "собака лает, караван идет". Давление должно быть со всех сторон.

(Reply to this) (Parent)

From: svintusoid@lj Date: April 3rd, 2008 - 02:33 am (Link)

"Собака лает, караван идет"-- это не только прибалтов касается. Так, скажем, Франция до сих пор не подписала Евроконвенцию по языкам этнических меньшинств, т.к. это вынудит ее прекратить ее традиционную, 200-летнюю, ассимиляционистскую(фактически культурного геноцида) политику в отношении собственных этнических меньшинств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rko_1998@lj Date: April 3rd, 2008 - 05:18 am (Link)

Да, соглашусь про Францию. Её поведение весьма неприличное по отношению к мусульманским иммигрантам. А ещё там разнузданный антисемитизм на государственном уровне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: svintusoid@lj Date: April 3rd, 2008 - 09:32 am (Link)

Эээ, где там государственный антисемтизм? Может, таки антисионизм, но это совсем другое дело.

Я, скорее, о лигнвистической политике по своим региональным языкам и народам: бретонцам, провансальцам, да и много кому еще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rko_1998@lj Date: April 3rd, 2008 - 10:58 am (Link)

Там обильная пропаганда палестинцев, как обиженных и угнетённых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: svintusoid@lj Date: April 3rd, 2008 - 11:00 am (Link)

Палестинцы безусловно тотально угнетенный народ. Одна часть которого загнана в бантустаны, а другая изгнана из своей страны.
Израиль существует благодаря изгнанию и смертям палестинцев. Создание Израиля-- Катастрофа Палестинского народа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: svintusoid@lj Date: April 3rd, 2008 - 11:13 am (Link)

я -- российский еврей-ашкенази.

P.S.

Я прошу меня извинить, но Ваше пребывание в этом журнале представляется мне нежелательным до тех пор пока Вы не принесете официальные извинения моего близкому и любимому человеку alek_epstein@lj.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: svintusoid@lj Date: April 3rd, 2008 - 11:24 am (Link)

Какие бы границы допустимой свободы слова я не считал правильными(наличие или их отсутствие в т.ч.), я полагаю, что люди желающие смерти близким мне людям не должны находиться в этом блоге.

Вплоть до извинений, за публичное пожелание смерти, Вы забанены.
Спасибо за понимание.

P.S.
Между прочим, есть евреи-граждане Палестины. И даже лидеры ХАМАС не декларируют антисемитизма в своих выступлениях.

(Reply to this) (Parent)