За комментарий в ЖЖ-- год условно. | Jul. 8th, 2008 @ 10:18 am  |
|---|
я полагаю, что не надо всех сразу засовывать в мясорубку.
А какая разница с огласна ты с высказыванием(которое вообще-то ироническое, если ты не заметила) или нет?
речь о том, что нельзя преследовать за высказывания.
не заметила. наверно, слишком тупая для этого. речь о том, что как только стало можно высказываться, стали не только высказываться, но и делать. к сожалению, российские люди понимают свободу не как ответственность, а как "волю" - "что хочу, то и ворочу". с такими только так и можно бороться: держать в страхе.
Предлагаю держать в страхе тебя.
Если человека "держат в страхе", то если ты человек, а не говно, должен идти и бороться теми, кто держит. Всеми доступными способами.
а зачем меня? я никого жечь не предлагаю. и политикой не интересуюсь. хотя, конечно, можешь попробовать, если заняться больше нечем.
т.е. все средства хороши, да? в том числе, убивать всех, кто неугоден?
Как зачем? Затем, что тебе очень хочется кого-то в страхе держать. Терентьев, тоже не особо ей интересовался тоже фленту читал просто, как ты примерно)). ___
Я полагаю, что это зависит от этики(которая у каждого своя) и от эффективности. Можно и нельзя, вообще для себя только человек может решить. Но, с моей точки зрения, было в истории много случаев, когда можно и нужно(это высказывание не имеет отношения к рф-сейчас).
я глупостей таких не пишу, за которые можно получить срок. если они даже есть у меня в голове, они не выходят за пределы кухни.
т.е. твоя всетерпимость тоже где-то кончается?
Тут еще очень забавно, что осудили за такой способ(держать в страхе перед костром на площади) борьбы с ментовским беспределом, а теперь ты пытаешься кого-то там "в страхе держать", радикальных борцов с ментовским беспределом, видимо.
ну хоть в отсутствии логики тебя не упрекнёшь.) просто тут все так привыкли с незапамятных времен. это уже зашито в архетипах там или где. кто сильный тот и прав. поэтому все друг друга пытаются держать в страхе, да.
|
|