 За комментарий в ЖЖ-- год условно. | Jul. 8th, 2008 @ 10:18 am  |
|---|
прошу считать меня непорядочной!)
Т.е. ты всерьез считаешь, что условный срок за комментарий в жж-- это хорошо?
за вторую часть, начинающуюся со слов "было бы хорошо...", да. это фашизм в чистом виде.
а тем более - условно.
А, нуну.
С клиническими антифашистами и неверными ментами нужно делать одно и то же(в зависимости от фантазии желающего что-то делать).
Так как и те и другие занимаются борьбой со свободой.
Клинический антифашист-- это разновидность мента.
т.е. фашизм, в твоём понимании - это проявление свободы? а, нуну.
антифа как движение ничем не лучше фашистов.
Антифа, как раз не все клинические. И к антифа я отношусь в целом хорошо.
А так-- да, у человека есть право думать как угодно. У мчеловека есть право быть фашистом.
право думать что угодно есть. но нет права решать, кто лучше, а кто хуже.
я никак ни к кому не отношусь. с живыми людьми общаюсь, а не с категориями.
Что значит "решать"?
У каждого человека есть право решать про кого угодно что угодно. Кто лучше, а кто хуже все решают все время.
Если ты про насилие-- ну, боритесь с теми, кто его реально применяет. И, в общем, мне в этом плане антифа-боевики симпатичнее ментов. Они хотя бы искренне)
где гарантия, что если он так говорит, он так не сделает?
интернет читают разные люди, некоторые из них с больной психикой. как прочитают - так и сделают.
да иди ты.
С этими людьми и надо бороться кто делает. Каждый сам за себя отвечает.
А кто и как сделает. А где гарантия, что ты не сделаешь?))
так никто же не борется. все ведь только за свободу слова.
я только в глаз могу дать. убивать никого не планирую.
С кем, с теми кто кого-то убивает, вполне да.
А с теми, кто не-- вообще не надо.
В высказывании терентьева, вообще исключительно наказание для коррумпированных ментов предлагалось)), а не призыв убивать ментов на улицах.
нет. когда фашисты, реально убивавшие людей отделываются условными сроками - это что, справедливо?
понимаешь, нельзя бороться с представителями "корумпированных ментов", не устранив причины коррупции. а то получается херня же.
Я не знаю, что и где справедливо.
Я зато ЗНАЮ, что сажать за высказывание своего мнения, как бы оно кому не нравилсоь преследовать нельзя.
____
А причем тут это? Мы не правоту Терентьева обсуждаем, а совсем что-то другое, нет?
а где гарантия, что купленным в магазине кухонным ножом не изнасилуют ребенка?
а где гарантия, что купленная в магазине конфета не пойдет для целей педофилии?! я думаю надо приравнять конфету к оружию и продавать только имеющим лицензию!
Клинические-- это те, кто клинически борется с любыми высказываниями и стучит в ментовку.
стучать я бы не стала. но в глаз бы дала.
моё, да. извини, но я пойду поработаю немного.
а ты всерьёз считаешь, что надо сделать так, как написал этот больной человек?
я против смертной казни))
А коммент(под записью о незаконных действиях ментов, кстати он был-- как ментов использовали для фальсификации выборов), вполне обычное эмоциональное высказывание--ничего особенного.
я тоже против.
они не виноваты, что их используют, согласись. у каждого есть семья. виноватые выше, и такими высказываниями вы их только забавляете, разве непонятно?
Виноваты. Типа, выбор есть всегда.
Да они и не против, обычно.
А кто забавляет, а кто нет-- неважно. Важно, что за слова не должно быть преследования.
выбор есть всегда. но когда угрожают твоей семье - пойдёшь и сделаешь.
не знаю, я не разговаривала с милиционерами, которые работали на выборах.
важно, что не надо говорить слова, если не готов за них отвечать.
Никто не угрожал там--максимум уволят))
Там кажется, газеты какие-то конфисковывали в том посте.
откуда ты знаешь?
и потом, куда пойдёт человек, уволенный из милиции. подумай головой, а?
ну, как-то ориетируюсь, ага.
____
куда захочет туда и пойдет. в чоп, хотя б.
ты в такой ситуации не был. так что не надо судить. (да, я тоже не была, но ничего и не говорю).
ага. а теперь подумай, почему он туда не может пойти.
любопытно, что оне нисколько не отрицают
они оправдываются и оправдывают
странная избирательность в подходе к преступникам
Именно. Понятие "должностное преступление" начисто отсутствует.
ну, почитав коменты я прихожу к мысли что это либо возрастная дурость, либо типичное быдло
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}