| 1993 |
1993 | Oct. 4th, 2008 @ 01:00 am  |
|---|
У россии не может быть никаого свободного будущего. Для свободного будущего надо в первую очередь, чтобы сама россия перестала существовать как явление и как эгрегор.
Да нет, конечно. Россия-- большая мультикультурная в историко-культурном плане(но не очень мультикультурная в демографическом) страна. Ничего принципиально ужасного по сравнению с Канадой, Бразилией, Индией в ней нет. История несвободы не так уж хуже испанской, южнокорейской, турецкой.
Я не буду говорить, что в мире нет государств, в которых шансы на более-менее сносную в плане свободы жизнь людей ещё меньше, чем в россии - но если говорить конкретно о россии, шансы тут приблизительно нулевые. Не понимаю, правда, к чему ты сюда приплёл канаду с испанией...
дык приди к власти в 91м году кто-нить поприличнее, свобода уже б наступила. щас режим может опять затрещать и надо всего лишь не наступить на те же грабли второй раз!
Вопрос кто там мог быть "поприличнее"? У меня ни та, ни другая сторона не вызывает особых симпатий, и свободы они точно не несли (даже вроде бы и не обещали). И сейчас та же фигня - на фоне той части "оппозиции", которая имеет реальный шанс придти к власти, даже путиномедведы смотрятся менее омерзительно.
я состав мгд как-то смутно помню, с теми из них кто дорвался до хоть какой-то власти со временем стало все ясно, а те кто пропал может как раз приличными и были ;) с оппозицией все и вправду хреново, но обнадеживает что сейчас шансы всех, включая самых омерзительных, выглядят одинаково близко к нулю, а дальше посмотрим чего будет!
Если шансы всех близки к нулю - это значит только, что скорее всего останутся те, кто есть. Им просто будет помогать эффект "своего поля"
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |